1.P2P 本身没有问题，它的理想化模型充分利用了互联网本身的优势，通过信息差的缩减达成成本的大幅缩减。
2.但是用 P2P 模式做投资也好，借贷也罢——不同于其他的端与端之间的连接——会对「可量化的信用值」有强烈的需求。毕竟，玩儿的是真金白银。
3.而中国，不幸的是，没有广泛令人信服的信用体系，也从来没建立过合理的征信模型。这是一个事实，没什么可反驳的。
4.这时，所有做 P2P 的公司，都务必先建立一套属于自己的，为两端用户打造的信用体系。但建设这套体系的必要条件是，公司本身值得被信任。这就是你看到所有类似公司的广告上肯定会写自己融资了多少钱、投了什么保险、得到什么知名机构的担保的原因，这一切都是为了加强自身的可信度。
5.而上面的做法，类似于试图拿着一把手枪去说服别人它有原子弹的威力，不现实。真正能令人广泛信服的信用体系，不是几千万的融资额能搞定的，那只能是毛毛雨。
6.好吧，我们姑且认为大家都乐于信任这个公司的实力。那么产品内的信用体系如何建立？要知道，量化一个人的信用，需要从他生活的方方面面收集和分析数据，可你一个小破 P2P 创业公司，你连我在淘宝上的消费数据都不见得能拿得到，你谈什么评估我的信用？（所以相较而言，芝麻信用分都算靠谱的了）
7.没有有说服力的信用体系，P2P 产品就不存在任何生命力，都得完蛋。
8.我看到的国内最靠谱的产品，是熟信的模式（后来抄的挺多的），实际上就是把信用体系的建立成本，用本就存在的熟人关系 cover 了一大部分，不过，明显，也没那么靠谱。
8.美国的信用体系较为成熟，而美国的 P2P 产品却没有那么高热度，这是为什么，下次有空再说吧。
9.现在开始考虑把钱撤出来了嘛？
几句话简单讲清楚我为什么不看好国内任意一款 P2P 产品
最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
