《天才在左，疯子在右》这本书是我以前一直比较排斥的。前几次，刚看了几页，就感觉到一种恐惧的压迫。因为书中的各种价值观的汇集，超出了我所能理解的范围。
但是好多朋友都在向我推荐这本书，最近再读得时候，我发现自己的感觉变了，我慢慢变得好奇，惊讶，震撼，而恐惧变小了，而没有消失。每个疯子都有一套完整的价值体系，只因为常人不同，所以被视为异类。但是如果真正了解他们的话，也许他们的价值观是正确的。这就是题目的意义，疯子与天才只是一念之间，但是他们的共同点就是难以被人接受。所以我们会对天才的人有一种敬畏，对疯子有一种鄙视。然而我们却忘了疯子和天才是我们这些平庸的人划分的定义。我们是否能真正做到严格的划分呢？当然很多人会反驳的我的观点，因为真正有精神病人。但是我只是想表达部分人可能超出了我们现有的认知，所以才会被认为是精神病。
我突然想到了《奇葩说》，《奇葩说》作为一个辩论节目为什么如此的火，我觉得除了节目本身的形式和讨论的话题外，更重要是它选的选手和每个选手代表的价值观，因为这些选手，在我们常人看来，简直就是我们生活中的异类，也因此我们会称他们为奇葩，但是我们喜欢观看，因为他们也给我们提供一种的新的角度去思考问题。《奇葩说》称自己是清浊河流，实际上就是多元价值观的融合。如果说《奇葩说》是打破我们的常规和价值观，让我们更多的思考他人，那么，《天才在左，疯子在右》就是摧毁我们的价值观然后重新塑造，让我们更多的审视自己。至少我是这么认为。
在我看来，天才和疯子应该算做一类人，天才懂得收敛，将自己的世界观埋在心里，不宣扬，不会影响的自己身边的人，还能自得其乐。而疯子，他们太过狂热，总想把自己的世界观强加到他人身上，甚至伤害家人。也许我把疯子抬的过高，因为我觉得他们同样应该被尊重。而且一部分的疯子也是由我们造成的。
