有很多名人，他们观点往往相左，而我们无法判断时，就是很大的问题。
以前也会看听储殷讲的东西，有些确实能说到大家心里，因为共情，同时也是因为现实主义。
看他的演讲关于选择哲学还是管理学，站在个人功利角度当然选择管理学，为了生计。有的人可以这样选择，但是如果所有人都这样短视选择，那么这个国家是没有未来和希望的，个人也是如此。
这就是为什么很多外国学者诟病中国年轻人功利原因，给这个群体一个标签。我想应该不是全部。
在这里通过陈平先生无意中的论述看到，中国唯官唯人际的学术氛围。那么在这里就看到了这样学术氛围对整理的影响。
之前觉得学术需要适应中国文化国情，但是钱学森之问一直没有答案，陈平先生讲可这样一个通俗道理，就是如果让会搞关系人进入学术，必然就会走向西化，因为现实主义要求我们自己培养的人才不受重视，不被认可，只有到国外被认可后才能回来被认可，所以很多人在国外镀金，从屠呦呦和莫言可以看出来，更说明了识人的缺失。
中国现实主义真的影响这么大吗？人情社会影响大吗？很大，就是为什么会被卡脖子的原因。有种我们为了短期利益，现实主义，看似聪明，但现实让我们看到背后的深刻影响，带来的永远的落后，不是真正的觉醒。
只有到了切肤之痛的时候才能醒悟，所以华为联想的不同走向现在有了方向。难啃的骨头，难做的事情必须攻克。
因为中国经济之前是因为人口红利，并不是技术驱动，而现代社会依靠的是人才。是有创新有批判思维的人，中国教育制度培养不出，中国的体制不适合，所以很大一部分人才的浪费。
现在是必须不得不面对的时候，精神文化重建是比经济建设更难的一件事情。经济上去了，这些并没有上去。
但是也不能绝对看因为这是一个阶段，因为过去四五十年代的人，还有很多人秉承知识分子的素养。
关于什么是知识分子，一位讲历史的戴老师女老师讲到，是一群不仅掌握了知识，而且代表了大众立场，并且能够站在这群人角度为他们说话的人，并要承受可能也此得到的牺牲自我。这是知识分子风骨，不仅是守真理，有时甚至意味着对本阶级的背叛。
所以在阅读这段近现代史，自己有一个问题，就是中国革命，马克思列宁主义是少数精英群体为无产阶级的呐喊唤醒。
也在思考现代的社会是被少数精英把持，他们到底代表了谁的利益，对于普通百姓而言只是换人，但跟他们相关的就是谁为他们谋福利，因为一般的普通阶级是无法掌握，不具备这样的能力。
所以我们很幸运，但是这里也带来了一些例如腐败等问题，相生相克。
那么对于同样的声音，我们为什么会觉得有些学者说话缺乏常识却又操纵舆论，我们缺乏一些证据和事实。
再回到我们说的中国的文化，当然人际网络给我们带来了道德，但是现代社会结构的变化，科学技术的变化，这种逐步被多元化，分化，我们如何重新寻找，在农耕文明和现代科学社会，科学和法律，解决不了所有问题，但是大部分问题，而可能带来新的问题，但是现在需要道德去进行完善和补充。
所以科学，法律，道德建设都需要重新抓，构建，尤其是思想道德建设，但温铁军又提出现在的表述方式无法打动现代的人。
确实如此，对于上面好的目标，我们往往唱不好，不接地气。精髓传达不到，但又很重要，双减就是个例子，但逐步看到向好。
对于这块易中天说过和杨振宁一样的表述，中国的哲学思想文化导致中国一直缺乏科学精神，只有归纳没有推演，所以缺乏科学原理，同时又因为实用主义，儒家学说应该是最大的实用主义，导致了我们种技术不注重科学原理，只有技术没有科学。
而人情社会又导致我们缺乏科学制度土壤，这是我们文化中很重要的两个问题。
我们什么都信，什么又不信，看谁为我们服务，我们朴素辩证法又让我们绵延生息，而这些从中国文化中可以看出来，道德和日常的实用主义影响，中国的哲学文化。
对于现代是一个阶段还是一直的历史问题，尹烨从生命科学角度讲了是一个阶段。
再回想我们推崇的人物，自然科学都是匠人精神，孙思邈也是遍尝百草，归纳总结，而曹操可以杀华佗，对于科学的不重视，而越王勾践剑，瓷器，丝绸，茶叶都农业社会的产物，精致但无法系统流传。
影响深厚的哲学家孔子孟子都是学而优则仕，老庄又是脱离现实，诸子百家冒出来的墨家法家又不是主流，朱熹这些人又都是为修身齐家平国治天下，王阳明又在五百年来呐喊一声，看似是冲破了桎梏枷锁，但也是在体质内的立德立功立言。而对于世界人民的子孙影响，例如大禹治水，还有人类的灌溉工程，例如郑国渠.都江堰很多都是集结了民族团体的智慧，我们很难看到对于科学的尊重。
而义气代表关公可以被敬仰，只有药神酒神才会被各个匠人学习，艺术家是被推崇的，从人类长远历史中对人类影响深远的例如仓颉造字，这些更是值得被书写，他们的影响是可以横跨几千年，要高于某个帝王的影响，这些是对人类影响深远的，不仅是思想。
这是我们这个民族的问题，只有正视这些问题，才能达到一个高的境界。
尹烨的一句话说为什么三代人才能培养一个贵族，知识分子家庭需要一种精神文化素养，又要经过历史的考验，如果我们看的更长远，就能明白教育的真谛。
在碎片化的时代，在多元价值的现代社会，未来人工智能社会导致的贫富差距进一步明显割裂，这个潮流我们没法阻挡，但降维打击对于我们的教训，对于民族的伤口不可谓不深。
