我之前说，喜欢是因为对某些人或事物感到了幸福。这看起来是一个很让我满意的答案，但是作为有思考的书籍，我又得挖一挖什么是幸福感。这着实使人头疼，光我自己猜还不好办，我去查了点资料，听说欧洲对幸福感已经有了几十年的研究，涉及面非常广泛，我不便引用这样庞大的内容。何况他们所研究的幸福感，是全社会的，这与我研究的个人幸福感又有不同。但我们得出了一致的答案，这是一个受到许多复杂因素影响的感觉。
西方学者对社会幸福感的复杂论调，是基于生活质量、心理健康、社会老年学等领域来的。我对个人幸福感的复杂评判，是基于马克思来的。马克思说，事物是由许多矛盾构成。仅就这一句，我就能说他复杂。这说明幸福感是有诸多因素构成，而这些因素内部还自成矛盾，也就是互相还有对立统一的麻烦关系。再者，马克思还说过，事务普遍联系。也就是说，这么多的矛盾，它们还要互相有牵连，光是想到这里，就不可能再用简单来形容幸福感了。
为了能谈一谈幸福感是什么，我仔细琢磨了下最近幸福的事情。首先的一个，是近来股市上涨，我竟然买到了一只涨停的股票。现在回想一下当天的幸福感，我觉得就是胸中填满了某种很甜蜜的东西，然后直奔大脑而上，感觉都要从鼻子里喷出来了。由此可见，我确实是个俗人，为这种俗事欣喜若狂，不能自已。再有一个，本书已经写了几篇，我拿给几位朋友看过，有时候会收到夸赞，虽然我说让他们多提提意见，做一个真实的读者。但每逢听到“真实”的恭维时，也是飘飘然，不管这些恭维能否促进本书的完善，都萦绕我耳畔，再听不进别的意见了。
我的幸福时刻还有许多其他例子，倘若把中国人的例子都囊括进来，则数不胜数，内容类型也都千奇百怪。幸福感虽然没有定型，但我想，既然喜欢是源于幸福感，那么每逢我们自内心而开心的时候，就有可能体会到了幸福感。幸福也是一种感觉，是客观存在的。不管我怎么嘴上谦虚，都不能抹杀掉被人恭维时飘飘乎御风的感觉。这是一个好消息，至此为止，我算是把爱情的起源交代清楚了。而这个根底，它不是飘忽不定，说有就有，说没就没的东西。既然它客观存在，有迹可循，有规律可察，那我们对爱情也就有了一定的创造能力。
刚才讲到了幸福感的例子，幸福感是喜欢、爱的源泉，而这两个例子我只讲了一半，其另一半正好能表现我恨的感受。长话短说，股票下跌，文章被人挑刺，我虽然明白这是不可避免的，也早做好准备，但是都不大痛快。我的好朋友曾信誓旦旦跟我讲，要一起把这本书创作出来，而近日竟然劝我放弃。我不知道她为这本书有多不幸福，我反正是对放弃写作这件事很不满意。
我刚提到，有一些事情达成了，我就会幸福，否则就不幸福。但并不总如此，倘若我已经腰缠万贯，恐怕就不会为股市上的一点得失而喜怒形与色了。环境变化的时候，幸福与不幸也在变换着，有时候甚至是事情办成了，反而不幸福。由此看来，爱情的道路也不是一尘不变，存在着普适的方法。
