又跌穿底线！

Sir好久没看烂国剧了，这次好奇，是因为它改编自最喜欢的小说之一。

果然啊，永远别低估国剧摆烂的决心。

《极光之恋》烂完《凤囚凰》，《凤囚凰》烂完《寻秦记》，《寻秦记》烂完。

它来了——

《新笑傲江湖》

看完后，Sir泪流满面——

我们到底做错了什么？

烂到惊天动地。

豆瓣 2.4，历届改编最差，金庸改编剧最低。

隔着荧屏都能想象到于妈在偷笑——

哥们，义气啊（为我垫底）。

第一眼就辣眼睛。

开场一分钟，雨夜竹林打斗。

这打光。

师父，这是夜晚啊。

这明晃晃，大面积的白光从哪来？

圣母玛利亚之光？

神迹照得斗笠都成电灯泡了。

正确操作，不该是这样吗。

《绣春刀2》

第二眼简直眼瞎。

开场九分钟，令狐冲出场。

老朋友都知道Sir不是颜狗。

但，你也不能让令狐冲长这样啊。

这不是地主家的傻儿子？

带资进组？

这还不是真正的残酷，接下来，令狐冲分别献上这样，这样的时刻。

郑重向李亚鹏，任贤齐先生道歉（吕颂贤版当然经典）。

不客气地说，这剧所有主演，都长着一张智商欠费的脸。

不是说他们的长相，气质，是他们演出来那个人，那种多余的挤眉弄眼，那种陶醉的搔首弄姿，那种不知从哪学来的装神弄鬼。

坦白讲——

老司机如Sir，也是难得领略到如此全面崩溃的集体表演。

嗯，你们的岳灵珊和林平之

错不只选角。

更大的错是调教。

幕后主创（尤其导演），这记板子你们逃不了。

至于常规烂剧槽点，什么剧情，特效，我们且一带而过吧。

——当个笑话。

开场十分钟。

林平之他爸和嵩山派大拿就较上劲。

别问Sir为什么会出现如此“神来之笔”。

关键是，他们是这么较劲——

比拼内力，用气推水杯，看把杯子推到谁那边。

在五毛特效的加持下，生生做出一种“农业重金属”玄幻感。

如果你到此还撑得住——

那么接下来请欣赏一条巨蟒和一只小虫的决斗。

巨蟒有气吞山河的血盆大口，小虫的技能点是能瞬间冰封周围事物。

这是决斗画面——

后来，令狐冲中了小虫的毒，跳入河中，河也瞬间冻住了……

还能说什么呢？

好好一部经典武侠，被整成（请原谅Sir不想用“拍”这么神圣的动作）杀马特玄幻剧。

金庸老师，到底做错了什么？

杀马特到了什么地步。

原著四线人物蓝凤凰成为女一号，和东方不败组CP。

被爱唤醒的东方不败从魔头变成四有青年。

他有一个梦想——

建立和谐江湖

牛逼牛逼，那英都想为你转身

如果这烂剧不是顶着《笑傲江湖》的名号，Sir是绝不会去看。

如果这烂剧不是顶着《笑傲江湖》的名号，Sir看完也就默默略过，绝不会花时间去骂。

但如前言所说，《笑傲江湖》可是Sir最爱的小说之一。

我不能忍受心中的白月光被糟蹋成这样。

Sir建议每个真爱《笑傲江湖》的人，都去了解下金庸创作这小说的背景（此处因敏感而省略）。

这是一本内外兼修的经典。

对外，它讲对命运束手无策。

它讲爱情的不自由。

岳灵珊。

一个100%小公主，出身名门，父母疼爱，师兄喜欢，“掌上明珠”就是她本人。

她的悲剧从爱情开始的。

她爱上林平之。

因为爱，她甘愿忍受林平之暴脾气，丈夫瞎眼，不离不弃，丈夫恶毒地向她说出所有真相，希望刺伤她，她回应的，却是疼惜。

她最终死于林平之剑下。

对这个负自己、害自己的人，她临终为他辩白。

大师哥，我的丈夫……平弟……他……他……瞎了眼睛……很是可怜……你知道么？

他在这世上，孤苦伶仃，大家都欺侮……欺侮他。大师哥……我死了之后，请你尽力照顾他，别……别让人欺侮了他……

他……他不是存心杀我的，只不过……只不过一时失手罢了。大师哥……我求求你，求求你照顾他……

它也讲亲情的不自由。

林平之。

他是书中最先出场的角色，那时他还是福威镖局的大少爷，明亮夺目，一个未经侵染的翩翩少年。

出场即巅峰，出场即悲剧。

之后他满门被杀，沦为乞丐，寄人篱下，被各方势力追杀抢夺……

为了复仇，他走向极端，挥刀自宫。

当他大仇得报，自己也成废人。

这是两个典型“命运悲剧”的人物，他们一生都在与“最爱”斗争，他们不是放弃了自己，就是放弃了最爱，但放弃了最爱的自己，还是自己吗？

好，向内挖掘。

《笑傲江湖》也对人性的丑态一览无遗。

以伪君子岳不群代表的名门正派，为一本辟邪剑谱斗得你死我活。

绝世武功，意味着绝对权力。

他们都寄希望以绝对权力建立理想国。

但当他们拥有绝对权力时，理想国在哪里。

这不就是权力的悖论之一？

当你拥有了它，你也就成为它的一部分。

不要高估自己的人性。

岳不群就是典型的“人性悲剧”角色。他以为爬上食物链的顶端，就能获得他要的自由，但殊不知，不顾一切向上的过程中，他已将自己一步步嵌入镣铐。

事实上，《笑傲江湖》就是一个人的血缘、志趣、欲望，和一群人的血缘、志趣、欲望，所构成的政治体制的斗争史。

1980年5月，金庸在《笑傲江湖》的后记写道：

这部小说通过书中一些人物，企图刻画中国三千多年来政治生活中的若干普遍现象。影射性的小说并无多大意义，政治情况很快就会改变，只有刻画人性，才有较长期的价值。

不顾一切地夺取权力，是古今中外政治生活的基本情况，过去几千年是这样，今后几千年恐怕仍会是这样。

金庸否认它的影射，但它的影射，又穿透至今，处处闪烁在我们每个人身上。

谁没有被束缚，谁拥有绝对自由？

令狐冲做到了。

他的代价是什么？

退出江湖。

这可能吗？

徐克早已借此言志：人就是江湖，你怎么退出。

在Sir看来，《笑傲江湖》，这四个字，绝不是豪迈的洒脱，而是沉重的喟叹。

同样是喟叹。

过去，我们是因为作品照见了人生，发出同病相怜的感慨。

今天，我们是因为作品脱离了人生，发出去你妈的的叹气。

以下几组数字有必要确认（重申），仅仅是电视版。

1996吕颂贤版 8.2。

2001李亚鹏版 7.8。

2013霍建华版 5.0。

而2018的，2.4。

在这种肉眼可见的堕落中，Sir更有必要确认（重申）。

观众，金庸都没有错。

错的是谁？

难道您们心里没点*数。

本文图片来自网络

编辑助理：想找个人养的柳飘飘