应该有很多人知道，思维导图是个挺有用的工具，但曾经的我，一直不知道它到底怎么好用。
我看完了人称导图教父东尼博赞的大作，又去听了相关的分享，分享结束后，老师给我们留了个作业，要求我们对一本书，画思维导图。
于是，我就画出了这个样子的导图：
然后老师说：不错不错，架构很清晰。
架构清晰？那根本就是书上的目录好不好！
原来画导图，就是把原来竖着的目录填到八爪鱼的形状里啊！
那我看目录不就行了吗？干嘛要浪费时间把它弄成八爪鱼形状？总不会是纯粹为了好看吧。
再后来，看到不少书上说，导图更符合思维的结构，大脑更容易记住网状结构的东西，而不是传统的线状结构。
我在n多次努力让自己相信这句话之后，终于还是放弃了～在我看来，记住上面那幅图，一点也不比记住书上的目录简单。
直到后来，我看到了对同一本小说不同的两张导图，才突然颠覆了我对思维导图的偏见：
第1个导图，完全没有按照书中的目录来，而是把书中的线索分成了两大块：情感线，逻辑线，再把情感线分成了亲情，友情，爱情，进一步在分支上添上了不同人物的关系，而对另一边的逻辑线，也做了类似的处理；
第2个导图，同样完全没有按照目录来，而是把几个重要事件作为分支，然后延伸出该事件对应的人和造成的结果。
这里要跟大家说句抱歉的是，因为当时没想到要写今天这篇文章，所以两张导图的原样没有留存下来，但奇怪的是，这两张图没有保存在我的电脑里，却几乎印在了我的脑海里，也顺势让我完全记住了书中的内容。
原来，思维导图真的是可以帮助我们更快记忆，更好吸收书中内容的；
原来，思维导图并不仅仅是把目录填入到八爪鱼中；
原来，我曾经做的思维导图，都只是形似而神非。
目录的架构，是作者心中对书的理解，只有当我们解构出自己的框架，画出自己的导图，才算真正把书读透。
同一本书，不同的人来读，会有不同的角度，同一本书，同一个人来读，也可以读出不同的结构，你能从多少角度来切分解构一本书？
拿本书试试看呗，欢迎在下面留言说说你对某本书，某个电影，甚至某个事件的解构大法哦～
