中国人民银行在公开宣布尽快推出数字货币后，又对数字货币进行了详细阐述，中国数字货币的发展思路或由此可见一斑。
在中国的金融监管思路一直都是金融服务于实体经济。没有任何实体背书的金融黑科技，只可能带来严重的泡沫，也可能是诱发新一轮的经济危机的导火索。比特币的诞生就是中本聪为了抵御经济危机而发明的避险现金。
想要了解金融监管思路，还是得从历史姿势的积累开始。让我们回顾下资本主义世界里两次大的经济危机。
1、初始点
科技金融与实体经济挂不挂钩，是国家接不接纳数字货币重要条件。
科技是世界发展的加速器，历史最大的两次经济危机，一次在1929年，一次在2007年。从科技革命到经济危机的爆发，第一次间隔60余年，第二次只隔了不到30年。发生在2008年的比特币革命，2009年开始运行节点，到2017年艾西欧的爆发，仅仅不到10年的时间，2017年艾西欧在中国集中爆发，也不到半年的时间。
科技催生着世界经济的格局的转变，产业结构调整，生产关系重整，促进经济繁荣。然而经济的过度繁荣，又容易引发政府公信力衰减，虽然民众能感知到物质社会愈加丰富，但实际上你的购买力是越来越弱的，同时社会收入分配差距过大，财富分配愈加不均。
大众的合理的诉求得不到满足，继而寻求经济利益：处于社会转型期，社会阶层固
化严重，面对社会不安定因素的恐慌和不安，使得大众萌生畸形投资心态：一夜暴富，以此获得生存的安全感。
2、政策与币价的反差萌
国内政策的试探与不断反弹的价格形成反差：
在2013年8月 禁止比特币充值 币价从8000元腰斩至4000元，跌落谷底900 元；2016年 交易所禁止提币 比特币价格 超过8000元；2017年9月4日 艾西欧严重扰乱了金融市场，被定性为非法集资，比特币达到20000元；2017年10月31日 关闭国内所有交易所，比特币价格触顶50000元。2017.12月比特币价格破100000.关闭交易所后，OTC 市场不断繁荣且乱象恒生，无法监管。因此取缔交易所，使得比特币流入地下交易，容易堆积更多社会不稳定因素。
3、布雷顿森林体系重生 — 数字黄金
从2007年，全世界向美国交出了高额的“通胀税”，美元向全球贩售自己滥发的美元，将国内的系统性风险转嫁给全世界。为了摆脱美元控制下的资本主义自由市场，中国政府需要寻找到一个既能为实体经济服务，又能被全世界认可，且中国具有有优势地位的标的，贵金属和黄金成为了首选。
让我们回顾下，央行的重要职责之一是维持人民币的价值和经济的稳定。
首先，我国的金融行业必须务实的服务于实体经济的发展，以比特币为首的虚拟货币并不在选择范围之内。我国是黄金的净进口国，黄金只进不出。我国从2013年开始成为世界上最大的黄金市场，约占全球黄金需求量的三分之一。
2017年10月，中国宣布，任何接受人民币作为结算的石油出口国，都可以在上海的黄金交易所将石油兑换为黄金，并在上海期货交易所对冲黄金的硬通货价值。
黄金总产量固定，将数字货币锚定黄金资产，实现100%准备金，便于在全世界范围内得到认可，提升人民币的基准位，发行抗肆意通胀的稳定货币，最符合当前中国的经济利益。
以黄金为锚定资产的数字货币并非是央行首创，新加坡项目 Digix 在2016年就发布了白皮书，成为了世界首个锚定实物的货币，已经稳定运行了一年多。从历次的政策来看，虽然国内一方面打压比特币价格，试图抑制泡沫，但对区块链技术是十分友好的态度。区块链纳入十一五规划，区块链与AI 成为了未来十年国家致力发展的重要科技方向。
数字黄金使用区块链，能够缩减货币发行的成本，降低交易摩擦，减少运输、贮藏和发行回收成本，对当前100元人民币运营成本高达30元来说，国家发行数字货币至少可以缩减 30% 的运营成本。
区块链资产透明可追溯性，每笔交易公开透明，任何人的资产透明可查。数字移动支付在国内搞的风生水起，去现金化已经成为未来的趋势，这点上来说央行的数字货币推出，理论上体验应该要比支付宝和微信好。
数字黄金的技术障碍在于钱包安全，如何对抗全世界的黑客攻击是一个现实的问题，区块链资产最大的一个问题其实在于教育，如何让普通民众接受，并妥善保管自己的数字黄金？私钥丢失、全球病毒肆意、量子计算机的发展，都是数字黄金的威胁，以保证代币和相应智能合约的安全性和可控性，这需要保守估计一年以上的时间，代码或采取部分公开的形式。
