1. Apple Watch运动版、标准版和定制版功能有不同么？不同版本的差别在哪里？
单看功能的话，不同版本AW都是一样的。不同版本的差别仅限于机身材质，以及配套表带款式。
运动版外壳是7系超硬铝合金，表面是阳极氧化处理，呈现无光泽的磨砂质感，类似iPhone的机身表面。
运动版的表面是Ion-X离子交换强化玻璃，也就是通过熔盐处理改变了玻璃表面的成分和分子结构，大幅度增加硬度和耐刮擦性能，同时保持原玻璃的韧性，比较耐冲击，不容易碎裂。
运动版的表背标称是复合材质，推测是在高强度聚合物上用注塑方式镶嵌了那4个心率传感器的透明窗口。而窗口部分的材质应该是和其它版本一样的蓝宝石，不然透光效果的差异可能会影响检测结果的一致性。
运动版的表带是氟橡胶材质，耐油、耐水、耐老化和耐磨损性能都很出色的材质，有5种不同颜色可选。
标准版的外壳是经过冷锻强化的316L不锈钢，表面是高亮抛光处理（银色款）或者覆盖类钻碳涂层（深空黑款）。冷锻指的是在钢材冷却成型后进行锻压，可以使钢材内部结构更紧密一致，消除可能存在的缺陷，从而明显增加钢材的强度。比如在武器生产中，使用冷锻加工的*管寿命就会比较出色，而用冷锻方式捶打成型的盔甲也可以用更薄的厚度获得与更厚更重但未经冷锻处理的盔甲相当的防护效果。316L不锈钢是制表业常用的表壳材质，由于强度高，防刮花的效果比较好，经过冷锻进一步增加强度以后自然会更好。而类钻碳涂层是通过气相沉积的方式在零件表面覆盖一层结构类似金刚石（也就是钻石）的碳涂层，有极高的硬度、耐磨性和耐腐蚀性。
标准版的表面是人造蓝宝石单晶，是莫氏硬度达到9的特硬材料，耐磨性能极高，所以常用作中高档腕表的表面。缺点是脆性相对较大，耐冲击性能应该会逊于运动版的Ion-X玻璃。
标准版的表背是氧化锆陶瓷材质，也是莫氏硬度8.5以上的特硬材料，耐磨和耐腐蚀性极好。传感器窗口和运动版一样是蓝宝石材质，只是由于需要镶嵌在一起所以每个窗口外面都有一圈不锈钢圈。整个表背在镶嵌完成后整体进行了高亮抛光处理，所以看起来很平整，没有镶嵌痕迹。
标准版的表带有与运动版相同的氟橡胶表带，也有各种皮革和金属材质的表带，选择范围大。当然这只限于官方产品，第三方表带肯定还会有更多花样。值得一提的是最贵的深空黑色款只有同样覆盖类钻碳涂层的黑色钢制表带，要搭配其它表带的话只能另买。
定制版的外壳是一整块的18K金，也就是含金量75%的合金，颜色有黄金和玫瑰金两种。苹果使用的18K金是专门开发的定制配方，硬度比一般的18K金更高（苹果官方说法是有普通黄金的两倍），为的是提高耐用性。
定制版的表面是和标准版一样的蓝宝石材质。
定制版的表背是和标准版一样的氧化锆陶瓷材质。
定制版的表带与标准版设计一样，只是金属部件也使用了18K金制作，包括运动款表带上的金属扣在内。
另外由于材质不同，运动版重量最轻，官方说法是比标准版轻30%。而定制版由于使用18K金外壳，重量肯定比标准版还要大一些。至于买哪种版本，在自己经济承受能力之内挑个喜欢的就好了，不用管别人怎么说。
——————————
2. Apple Watch防水么？防水能力有多高？
作为手表，不防水显然是不可接受的。AW的防水等级是IPX7，也就是可短时间防浸水的程度。这个等级的测试方式是要把待测物品完全浸没于水中，物品下表面距离水面1m，浸泡30分钟无损坏。放在日常生活中的话，就是洗手、出汗、淋雨等都不会造成损伤，但是戴着去游泳或者泡澡不行。苹果官网对防水能力的措辞很谨慎，对浸入水中只说是“不建议”（not recommanded），不是“不能”。而所有皮革材质的表带都不耐水浸，这个应该是戴表的常识吧。顺便提一下，三星S5和Gear2的防护等级是IP67，其中防水等级跟AW是一样的。
——————————
3. Apple Watch的电池能用多久？没电了会不会完全废掉，连看时间都不能？
苹果官网对电池续航的解释很详细。先看单项功能测试的话，使用AW接打电话可以通话3小时，通过蓝牙耳机播放音乐可以持续6.5小时，开启心率传感器进行健身追踪可以持续6.5小时，而只看时间的话每小时查看5次，每次4秒，可以持续工作48小时。
按照测试中的“一般使用强度”，AW的电池充满电可以维持18小时的使用。这个“一般强度”指的是在这18小时内查看时间90次（合每12分钟1次），接收通知90次，使用各种应用合计45分钟，开启心率传感器同时通过蓝牙连接耳机用AW播放音乐30分钟（这个用法估计是模拟不带手机只带AW去跑步或者去健身房的情况）。
那么，我们可以按照上面的单项测试结果来折算对比一下。18小时内查看时间90次要消耗18/48=37.5%的电力，开启心率传感器0.5小时消耗0.5/6.5=7.7%的电力，蓝牙播放音乐0.5小时也消耗0.5/6.5=7.7%的电力，合计消耗了52.9%，差不多一半。那么另一半电力就是接收90次通知以及使用0.75小时应用消耗的。由于之前有消息称在重度使用下AW的电池可能只能使用2.5~4小时，那么假设这0.75小时使用的应用都是最费电的（也就是2.5小时耗尽电池的那种），那么就会消耗30%电力，合计82.9%。剩余的17.1%就算是接收通知消耗的，也就是每小时接收并查看5次通知增加电池消耗将近0.95%。看起来还算合理吧？对每天QQ和微信之类聊不停的人来说这样子的电量恐怕撑不住18小时，不过如果真有这么能聊的话应该也是手机不离手的吧。
苹果官网说AW在电池电量过低时会自动进入节电模式，只剩下计时功能。此按照每小时查看4次时间（15分钟一次），每次持续4秒钟的用法可以再撑72小时。也就是说，如果真的用太狠把Apple Watch用的快没电了，也不会导致关机连看时间都不能，而是开始节电变成只能看时间的非智能状态。目前不确定能不能强制AW进入节电模式，如果能的话，当纯电子表戴续航有很可能会长达10天以上，甚至超过20天。只是这样的话，戴个普通石英表多好……
AW的充电速度不算快，充到80%需要大约1.5小时，而完全充满需要2.5小时。
另外值得一提的是，以上所有电池续航测试都是基于38mm款进行的，而42mm款由于机身较大，电池容量也加大，因此续航能力要比38mm强一些，就像iPhone6 Plus续航比iPhone6强一样。
——————————
4. Apple Watch是不是必须搭配iPhone使用？搭配其它厂家的手机行不行？如果离了iPhone，Apple Watch还有什么用？
AW就是为搭配苹果自家的iPhone开发的，而且必须是iPhone5以上的机型，其它厂家的手机统统不支持。不过如果没有iPhone，也不会考虑买AW吧？
对AW来说，大部分功能都是通过蓝牙连接在iPhone的支持下进行的。如果离了iPhone，那么AW就失去了全部需要联网的功能和Apple Pay支付能力，剩余看时间、计步、通过蓝牙耳机播放音乐、使用不依赖手机的独立应用、查看保存在AW上的图片等少数功能。所以出去跑步时不带iPhone只带AW计步和听音乐是可行的，等返回再次连接手机后刚才运动的数据会自动保存过去。
——————————
5. Apple Watch的表带是不是不同型号通用的？我能不能买一块运动版然后再买个标准版的米兰带搭配着用？
AW的表带接口都是一样的，所以换表带没问题。只是如果真的给磨砂质感铝合金外壳的运动版AW配一条亮闪闪的米兰带，估计看着会很别扭吧。如果真的嫌贵，可以等第三方表带上市，而且估计会有第三方提供的换壳服务，反正内部的电子部分都是一样的。不过到时可得小心淘宝上卖的号称是标准版的AW是不是这种改装货，这么改法肯定不会保修的。
——————————
6. 38mm还是42mm的Apple Watch哪个好？我该买哪种大小的？
就现有的信息看，38mm和42mm的AW功能上是完全一致的，42mm的贵一点，但是屏幕稍大一点，电池续航也可能比38mm好一点，所以可以认为没有优劣之分。
对于该买哪种大小，某死人的看法是，手表属于随身的配饰之一，大小适合自己的手腕才是第一位的。如果明明是细手腕却非要戴已经过大了的42mm款，或者身材壮硕却戴着过小的38mm款，都会很难看。所以先试戴一下不同大小的，看哪个更适合自己会比较好。某死人自己属于手腕相当细的那种，原本戴的Pebble Steel刚好和38mm款差不多一样大，尺寸觉得正合适，所以到时大概会选38mm款吧。
——————————
7. Apple Watch会不会一年一更？能不能升级？
按照苹果以往产品的模式，AW每年更新的可能性是很大的。尤其是今年这个第一代AW显然距离完美还有不少距离，明年下一代产品加以改进是很有必要的。
那么，出了新款的话，旧款就要跟手机一样淘汰换新么？不见得。AW设计的一个特点就是内部零件高度整合成了单一的S1芯片，那么如果明年推出升级的S2芯片（假如这么命名吧）保持大小和接口位置与S1一致，只是通过技术进步提升性能降低功耗，那么就很可能可以通过更换这枚芯片而将现有的旧款AW升级到与新款相当的性能。甚至还有可能在升级改装时添加新的传感器以增加新功能，接近或者是部分的达到下一代AW的表现。对于这种可能性，另一位封釉的帖子里援引国外网站的消息显示那边也有人认为有可能，所以我们就期待它是真的吧。而如果成真了，那么是不是可以继续期待哪天iPhone也能这么升级咧……
——————————
8. 我已经有手机了，买Apple Watch意义何在？
对这个问题，应该是一个人一个看法。有的人就是喜欢AW的设计和外观，有的人认为它的一些功能对自己很实用，有的人则只是需要一个向其他人炫耀的新玩意儿，所以肯定是没有定论的。某死人只打算说下自己的看法。
首先要明确，智能手表这个东西是与智能手机完全不同的类型，不能把智能手机的用法往智能手表上搬，那肯定是吃力不讨好的。比如要上网看新闻，或者玩游戏，只有豆大点屏幕的智能手表用起来怎么也会比智能手机差很多很多，要回个稍微复杂点的短信也麻烦，语音输入出错那是难免的。这也是为啥手机屏幕越做越大，用着舒服嘛。所以如果想要用智能手表取代智能手机，是不可能的。
智能手表擅长的、可以比智能手机做得更好的项目，就是只需要几秒钟的短暂交互的通知接收和快速简单回复之类，扫一眼就能看完，拨几下点几下就能完成的那种。这比每次都掏出手机，点亮屏幕解锁，然后再去查看或者回复要快和方便的多。某死人已经用了大半年的Pebble Steel，对用智能表接收通知来筛选需要处理的事情的方便程度评价还是很高的。也许对平常比较闲的人来说每次省几秒时间无所谓，但是对手头事情比较忙的人来说，真的是能省几秒都是好的。所以这个真的是看需求。
至于运动功能，某死人属于不爱动的那种，所以需求很低。不过能提醒我按时起来活动活动似乎是很有用的样子。
总之还是那句话，自己觉得用得着就买，不用在意别人怎么看。关于Apple Watch的各种问题，其中有些是在苹果官网自己翻翻就能找到答案的，有些则需要一些推测。某死人收集了一些问题，试着总结一个比较靠谱一点的解答出来，希望对想要了解AW的封釉有帮助。
1. Apple Watch运动版、标准版和定制版功能有不同么？不同版本的差别在哪里？
单看功能的话，不同版本AW都是一样的。不同版本的差别仅限于机身材质，以及配套表带款式。
运动版外壳是7系超硬铝合金，表面是阳极氧化处理，呈现无光泽的磨砂质感，类似iPhone的机身表面。
运动版的表面是Ion-X离子交换强化玻璃，也就是通过熔盐处理改变了玻璃表面的成分和分子结构，大幅度增加硬度和耐刮擦性能，同时保持原玻璃的韧性，比较耐冲击，不容易碎裂。
运动版的表背标称是复合材质，推测是在高强度聚合物上用注塑方式镶嵌了那4个心率传感器的透明窗口。而窗口部分的材质应该是和其它版本一样的蓝宝石，不然透光效果的差异可能会影响检测结果的一致性。
运动版的表带是氟橡胶材质，耐油、耐水、耐老化和耐磨损性能都很出色的材质，有5种不同颜色可选。
标准版的外壳是经过冷锻强化的316L不锈钢，表面是高亮抛光处理（银色款）或者覆盖类钻碳涂层（深空黑款）。冷锻指的是在钢材冷却成型后进行锻压，可以使钢材内部结构更紧密一致，消除可能存在的缺陷，从而明显增加钢材的强度。比如在武器生产中，使用冷锻加工的*管寿命就会比较出色，而用冷锻方式捶打成型的盔甲也可以用更薄的厚度获得与更厚更重但未经冷锻处理的盔甲相当的防护效果。316L不锈钢是制表业常用的表壳材质，由于强度高，防刮花的效果比较好，经过冷锻进一步增加强度以后自然会更好。而类钻碳涂层是通过气相沉积的方式在零件表面覆盖一层结构类似金刚石（也就是钻石）的碳涂层，有极高的硬度、耐磨性和耐腐蚀性。
标准版的表面是人造蓝宝石单晶，是莫氏硬度达到9的特硬材料，耐磨性能极高，所以常用作中高档腕表的表面。缺点是脆性相对较大，耐冲击性能应该会逊于运动版的Ion-X玻璃。
标准版的表背是氧化锆陶瓷材质，也是莫氏硬度8.5以上的特硬材料，耐磨和耐腐蚀性极好。传感器窗口和运动版一样是蓝宝石材质，只是由于需要镶嵌在一起所以每个窗口外面都有一圈不锈钢圈。整个表背在镶嵌完成后整体进行了高亮抛光处理，所以看起来很平整，没有镶嵌痕迹。
标准版的表带有与运动版相同的氟橡胶表带，也有各种皮革和金属材质的表带，选择范围大。当然这只限于官方产品，第三方表带肯定还会有更多花样。值得一提的是最贵的深空黑色款只有同样覆盖类钻碳涂层的黑色钢制表带，要搭配其它表带的话只能另买。
定制版的外壳是一整块的18K金，也就是含金量75%的合金，颜色有黄金和玫瑰金两种。苹果使用的18K金是专门开发的定制配方，硬度比一般的18K金更高（苹果官方说法是有普通黄金的两倍），为的是提高耐用性。
定制版的表面是和标准版一样的蓝宝石材质。
定制版的表背是和标准版一样的氧化锆陶瓷材质。
定制版的表带与标准版设计一样，只是金属部件也使用了18K金制作，包括运动款表带上的金属扣在内。
另外由于材质不同，运动版重量最轻，官方说法是比标准版轻30%。而定制版由于使用18K金外壳，重量肯定比标准版还要大一些。至于买哪种版本，在自己经济承受能力之内挑个喜欢的就好了，不用管别人怎么说。
——————————
2. Apple Watch防水么？防水能力有多高？
作为手表，不防水显然是不可接受的。AW的防水等级是IPX7，也就是可短时间防浸水的程度。这个等级的测试方式是要把待测物品完全浸没于水中，物品下表面距离水面1m，浸泡30分钟无损坏。放在日常生活中的话，就是洗手、出汗、淋雨等都不会造成损伤，但是戴着去游泳或者泡澡不行。苹果官网对防水能力的措辞很谨慎，对浸入水中只说是“不建议”（not recommanded），不是“不能”。而所有皮革材质的表带都不耐水浸，这个应该是戴表的常识吧。顺便提一下，三星S5和Gear2的防护等级是IP67，其中防水等级跟AW是一样的。
——————————
3. Apple Watch的电池能用多久？没电了会不会完全废掉，连看时间都不能？
苹果官网对电池续航的解释很详细。先看单项功能测试的话，使用AW接打电话可以通话3小时，通过蓝牙耳机播放音乐可以持续6.5小时，开启心率传感器进行健身追踪可以持续6.5小时，而只看时间的话每小时查看5次，每次4秒，可以持续工作48小时。
按照测试中的“一般使用强度”，AW的电池充满电可以维持18小时的使用。这个“一般强度”指的是在这18小时内查看时间90次（合每12分钟1次），接收通知90次，使用各种应用合计45分钟，开启心率传感器同时通过蓝牙连接耳机用AW播放音乐30分钟（这个用法估计是模拟不带手机只带AW去跑步或者去健身房的情况）。
那么，我们可以按照上面的单项测试结果来折算对比一下。18小时内查看时间90次要消耗18/48=37.5%的电力，开启心率传感器0.5小时消耗0.5/6.5=7.7%的电力，蓝牙播放音乐0.5小时也消耗0.5/6.5=7.7%的电力，合计消耗了52.9%，差不多一半。那么另一半电力就是接收90次通知以及使用0.75小时应用消耗的。由于之前有消息称在重度使用下AW的电池可能只能使用2.5~4小时，那么假设这0.75小时使用的应用都是最费电的（也就是2.5小时耗尽电池的那种），那么就会消耗30%电力，合计82.9%。剩余的17.1%就算是接收通知消耗的，也就是每小时接收并查看5次通知增加电池消耗将近0.95%。看起来还算合理吧？对每天QQ和微信之类聊不停的人来说这样子的电量恐怕撑不住18小时，不过如果真有这么能聊的话应该也是手机不离手的吧。
苹果官网说AW在电池电量过低时会自动进入节电模式，只剩下计时功能。此按照每小时查看4次时间（15分钟一次），每次持续4秒钟的用法可以再撑72小时。也就是说，如果真的用太狠把Apple Watch用的快没电了，也不会导致关机连看时间都不能，而是开始节电变成只能看时间的非智能状态。目前不确定能不能强制AW进入节电模式，如果能的话，当纯电子表戴续航有很可能会长达10天以上，甚至超过20天。只是这样的话，戴个普通石英表多好……
AW的充电速度不算快，充到80%需要大约1.5小时，而完全充满需要2.5小时。
另外值得一提的是，以上所有电池续航测试都是基于38mm款进行的，而42mm款由于机身较大，电池容量也加大，因此续航能力要比38mm强一些，就像iPhone6 Plus续航比iPhone6强一样。
——————————
4. Apple Watch是不是必须搭配iPhone使用？搭配其它厂家的手机行不行？如果离了iPhone，Apple Watch还有什么用？
AW就是为搭配苹果自家的iPhone开发的，而且必须是iPhone5以上的机型，其它厂家的手机统统不支持。不过如果没有iPhone，也不会考虑买AW吧？
对AW来说，大部分功能都是通过蓝牙连接在iPhone的支持下进行的。如果离了iPhone，那么AW就失去了全部需要联网的功能和Apple Pay支付能力，剩余看时间、计步、通过蓝牙耳机播放音乐、使用不依赖手机的独立应用、查看保存在AW上的图片等少数功能。所以出去跑步时不带iPhone只带AW计步和听音乐是可行的，等返回再次连接手机后刚才运动的数据会自动保存过去。
——————————
5. Apple Watch的表带是不是不同型号通用的？我能不能买一块运动版然后再买个标准版的米兰带搭配着用？
AW的表带接口都是一样的，所以换表带没问题。只是如果真的给磨砂质感铝合金外壳的运动版AW配一条亮闪闪的米兰带，估计看着会很别扭吧。如果真的嫌贵，可以等第三方表带上市，而且估计会有第三方提供的换壳服务，反正内部的电子部分都是一样的。不过到时可得小心淘宝上卖的号称是标准版的AW是不是这种改装货，这么改法肯定不会保修的。
——————————
6. 38mm还是42mm的Apple Watch哪个好？我该买哪种大小的？
就现有的信息看，38mm和42mm的AW功能上是完全一致的，42mm的贵一点，但是屏幕稍大一点，电池续航也可能比38mm好一点，所以可以认为没有优劣之分。
对于该买哪种大小，某死人的看法是，手表属于随身的配饰之一，大小适合自己的手腕才是第一位的。如果明明是细手腕却非要戴已经过大了的42mm款，或者身材壮硕却戴着过小的38mm款，都会很难看。所以先试戴一下不同大小的，看哪个更适合自己会比较好。某死人自己属于手腕相当细的那种，原本戴的Pebble Steel刚好和38mm款差不多一样大，尺寸觉得正合适，所以到时大概会选38mm款吧。
——————————
7. Apple Watch会不会一年一更？能不能升级？
按照苹果以往产品的模式，AW每年更新的可能性是很大的。尤其是今年这个第一代AW显然距离完美还有不少距离，明年下一代产品加以改进是很有必要的。
那么，出了新款的话，旧款就要跟手机一样淘汰换新么？不见得。AW设计的一个特点就是内部零件高度整合成了单一的S1芯片，那么如果明年推出升级的S2芯片（假如这么命名吧）保持大小和接口位置与S1一致，只是通过技术进步提升性能降低功耗，那么就很可能可以通过更换这枚芯片而将现有的旧款AW升级到与新款相当的性能。甚至还有可能在升级改装时添加新的传感器以增加新功能，接近或者是部分的达到下一代AW的表现。对于这种可能性，另一位封釉的帖子里援引国外网站的消息显示那边也有人认为有可能，所以我们就期待它是真的吧。而如果成真了，那么是不是可以继续期待哪天iPhone也能这么升级咧……
——————————
8. 我已经有手机了，买Apple Watch意义何在？
对这个问题，应该是一个人一个看法。有的人就是喜欢AW的设计和外观，有的人认为它的一些功能对自己很实用，有的人则只是需要一个向其他人炫耀的新玩意儿，所以肯定是没有定论的。某死人只打算说下自己的看法。
首先要明确，智能手表这个东西是与智能手机完全不同的类型，不能把智能手机的用法往智能手表上搬，那肯定是吃力不讨好的。比如要上网看新闻，或者玩游戏，只有豆大点屏幕的智能手表用起来怎么也会比智能手机差很多很多，要回个稍微复杂点的短信也麻烦，语音输入出错那是难免的。这也是为啥手机屏幕越做越大，用着舒服嘛。所以如果想要用智能手表取代智能手机，是不可能的。
智能手表擅长的、可以比智能手机做得更好的项目，就是只需要几秒钟的短暂交互的通知接收和快速简单回复之类，扫一眼就能看完，拨几下点几下就能完成的那种。这比每次都掏出手机，点亮屏幕解锁，然后再去查看或者回复要快和方便的多。某死人已经用了大半年的Pebble Steel，对用智能表接收通知来筛选需要处理的事情的方便程度评价还是很高的。也许对平常比较闲的人来说每次省几秒时间无所谓，但是对手头事情比较忙的人来说，真的是能省几秒都是好的。所以这个真的是看需求。
至于运动功能，某死人属于不爱动的那种，所以需求很低。不过能提醒我按时起来活动活动似乎是很有用的样子。
总之还是那句话，自己觉得用得着就买，不用在意别人怎么看。
