①赵广汉担任颍川太守时，颍川豪门大族之间互相给亲，而官吏间也都互结朋党。赵广汉很担忧此事，便授意值得信赖的部属，故意在外犯案，自己再据实办案，一旦罪名确立就依法处罚，同时故意泄露当事人的供词，目的在于制造朋党间的猜疑。此外他又命属官设置意见箱，再命人投递匿名信，然后向外散播这些信都是豪门和大族的子弟写的，果然，原本很要好的豪门和大族，竟为了投书互相攻击而翻脸成仇，不久豪门和大族所各自结成的小团伙都陆续消散，社会风气大为改善。
赵广汉最擅长的还是利用“钩距”(比喻使人陷入诈术中，借以刺探隐情，在对方放松戒备的情况下，隐情不问而知)来刺探情报。例如想要知道马的价钱的时候，就先打听狗的价钱，然后再问牛羊的价钱，到最后才问马的价钱。因为反复比较，便能打听出比较可靠的标准行情，到最后就能够准确知道马的价钱。不过，只有赵广汉真正精于此道，其他人模仿的效果都不如他。
点评:
第一，豪门大族互相勾结，会直接影响到地方政府的权力生态，
这样的群体看似铁板一块，其实没有有效的领导，很容易因为个人利益而分裂，与其明着与之对抗，不如分而治之、离间他们！因为越是对抗，越可能让豪门大族变得团结，共同对外！
我还听说过这么一个故事:
明朝王世贞在青州统兵时，当地百姓中有个叫雷龄的盗匪横行莱、潍两州间，姓宋的海道派官军追捕，雷龄见风声很紧，就赶紧逃跑了，姓宋的海道把捉拿雷龄的任务交给王世贞。王世贞打听出雷龄藏匿的住处，正计划偷袭，不小心露了口风让一个王姓捕头知道，结果其密报于雷龄，雷龄又逃逸无踪。王世贞便故意说：“既然他逃走就算了，等下次的机会吧。”过了十多天，王捕头擒获一名盗匪，王世贞知道他是得自雷龄的帮助。一天，王世贞命左右退下后召来王捕头，质问他说：“你为什么要替雷龄通风报信？那天站在台阶下偷听我们谈论缉捕雷龄计划的就是你吧？”王捕头马上认错谢罪，请求率领捕役亲自缉捕雷龄，以赎前罪。不久果然擒住雷龄，王世贞对雷龄说：“按你所犯罪行理应处死，但如果你能替我擒获某盗，将功赎罪我就给你一条生路。”说完命王捕头与他一同前去捕盗，果然顺利擒获，于是王世贞上报宋海道，请求赦免雷龄。
这也是一种以恶制恶的方式，成本低，而且方便控制！要学会整合资源！
物必先腐而后虫生，人必先疑而后馋入！在攻击外部的内乱群体时，最好是坐山观虎斗，然后从中渔利！没有内乱可以制造内乱！只要造成内部失信，就好对付了！
第二，赵广汉先问狗的行情，评判一下谁比较诚实可信，再来看看牛羊的行情，再做一次对比，再看看谁说的话比较可信，最后再试探性的抛出马的询价，就能猜出大致价格！
②有一次官府擒获七名盗匪，但仍有一名匪徒在逃。盗匪头目故意谎报在逃者的姓名，不久，根据盗匪头目的供述抓来一名人犯，但那人一直喊冤。于是王世贞下令把盗匪头目带到庭下较远处，而要那名喊冤者跪在府阶上受审，这名喊冤者脚上穿着一双丝鞋，因此盗匪头目不断地从后面偷窥那名喊冤者。这时，王世贞秘密叫上一名属吏，在喊冤者头上蒙上布罩，而让属吏打扮成喊冤者模样，换上丝鞋。盗匪头目并不知道人已掉包，仍指称穿丝鞋者即是同伙人，王世贞大笑说：“你居然敢称我的属吏是匪盗，看来你前面所说的全是一派胡言。”说完立即释放那名喊冤者。
点评:
喊冤者本身有明显的特点，犯人也知晓这点。为了测试犯人说没说谎，可以在原有的现实基础上，蒙上犯人的脸，换个体型不同的人来试探犯人说话真实情况，从而投石问路！如果犯人说谎，没认识这个人，而只记得戴了丝巾，体型不同反而看不出来。还说是同伙，就是说谎了！
投石问路的技巧在于:把你引入到一个情境中或者根据你本人知道共有的信息，试探你是否知道与之相关的信息、举动和想法！比如买东西给老婆，不买或者很犹豫就可能代表你不太爱她；测孕纸如果鼓励生下来说明你想跟她结婚等等！根据已有信息试探你的相关举动或者想法！没听声音，你可能连什么声音也不知道。随便找一个人说话你可能也分不清楚！
比如我听过一个利用迷信来破案的故事:
一个人偷了别人的东西，但官府没有直接证据，就把人拢到一起，然后说上天显灵，如果不是偷盗者，就会显示到手上有泥，如果是偷盗者，手上就木有泥！
结果偷盗者做贼心虚，自己把手上沾泥巴了被抓出来了！
官府通过把偷盗者引入到迷信中去，创造一个情境从而打破没有直接证据的局面从而破案！这种情境的选择与当时的情况相关就会提供便利！
人
