关于烟花爆竹的“禁与放”，争论止于治者和智者，山东有地市施行限放了啊
烟花爆竹，“一味禁”或“全面放”都不现实，限放不失为好主意
一直以来，对于烟花爆竹是禁止燃放还是放开燃放，是部分禁止还是限制燃放等，不一而足，但是立场很对立，矛盾很尖锐。也是公说公有理，婆说婆有理。
这不山东两地放开烟花爆竹燃放，代之以限放。虽然山东两市的“松绑”并不是全面放开，而是限制了区域和时间，但还是赢得好评一片。
特别是在新冠大大感染大蔓延的背景下，有部分网友认为燃放烟花爆竹可以驱除疫气，爆竹中的硫磺可以为空气消毒。等等。以此来加大放开燃放
的权重。对此，有专家已断言，所谓的烟花爆竹产生的“杀菌成分”二氧化硫是最常见、最简单的硫氧化物icon，有强烈刺激性气味，是“酸雨”主要成分，不仅对动植物、环境有影响，还对人体有害，是人体应当避免接触的物质。“二氧化硫，比我们现在使用的空气消毒剂、84消毒液等更加绿色环保无污染”的说法，根本站不住脚。
也就是说，燃放烟花爆竹就一个理由，那就是传统，是为增加节日气氛。
而政府的放和禁或者是限，着眼点不外乎是燃放事故、消防和环保。
在民间众口一词的想燃放和地方政“禁放令”博弈的结果是，有的地方开始松动施行限制燃放。而更多的是坚守“禁放令”。这不，还未到2023年，河北省多地已经出台全域全时段禁止燃放烟花爆竹的规定。
记得曾经有央媒直接针对各地的“禁放令”发布评论文章，认为以环保压力和安全为由限制燃放烟花爆竹，就是一种蠢政和懒政的一刀切的行为。
烟花爆竹是会造成一些污染和安全隐患，但是相比于其他工业门类的污染可以说是小巫见大巫。
想说，国人是最善于中庸之道的。比如对于交通拥挤和尾气排放，就出台了限号等。
对于烟花爆竹，大可拿来主义，不妨效仿一下，也是兼顾各方利益，皆大欢喜。
毕竟“东风夜放花千树。更吹落、星如雨”才是真正的人间烟火气啊！
