很多人都认为美国的教育质量比中国的教育质量更好，起原因无非就是两点：一：美国经济比中国经济更强，二：美国人才更多！
那么实际上中美教育真的有差距吗？如果有差距有在哪里？
首先看教育的差距得先从一个名族的文化来看再到经济，这两点对教育本身的影响是非常大的。我们先来看看没美国的文化，美国是一个经济非常发达的国家在经济背后影响最大的就是美国的教育。美国文化最大的一个特点就是血统，贵族和平民的区分然而这种阶级制度今天依然存在。
和封建时期的存在形式不一样而已，在贵族圈子里平民是永远都无法跨越的槛。和中国封建时期的文化差异就在于中国可以通过科举考试来打破这种固有的阶级制度，通过考试你可以成为达官贵人。但是在美国人眼里他们是非常不理解这种制度，就算你通过这种途径获得了成功那么你顶多也只能是一个暴发户。
也正是这种文化的影响时至今日美国的社会阶级制度划分是十分明显的，他对教育的影响也是如此！在美国你可以上哈佛、耶鲁等等名校，但是前提你必须得符合学校的录取的要求。我们都知道中国是应试教育这一点美国的教育方式和中国的应试教育非常像。
美国的教育和中国的教育相似又不相似，为什么这样说？我们前面提过到美国的社会分层和教育分层，那么这里有一个问题？为什么要分层？当然是贵族和平民之间的差别，贵族也就是今天的社会精英层。享受的教育是天差地别，上流社会的教育方式是培养一个人的决策能力。他们的教育方式往往是改变世界，所以在这一点上面乔布斯也曾经说过要改变世界！
在中国人看来这一点是很不理解的比如说：淘宝只会让我们掏钱，马化腾、李彦宏、马云这些人做的事情大多数人都认为他们一举一动都是在圈钱。普通人看不懂精英层的所做作为在中国是非常普片的事情。然而在美国不一样精彩的教育方式本身就是来改变这个社会。他们传递的不仅仅是社会资源教育资源也是其一。
上面说到在美国上名校需要符合他们各项的指标，例如：拳击，击剑，画画，体育等等。你们有没有想过这些项目是用来做什么的？这种指标的本身就是用来限制底层进入上层的限制，最明显的例子就是美国美国一个网站叫做哈佛不公平，这网站的有着不计其数的案例用来说明哈佛吧u公平。
从这一点来看美国的教育和中国的教育方式是非常相似的，比如：中国小王他只要从小学就抱着靠着清华的目标一致努力下去到达清华的录取标准基本上就进入精英层。美国的大卫也是一样，他要上哈佛他必须学会：钢琴、小提琴、画画、溜冰等等。然后他有机会进入为什么是有机会？
在美国学校都是私立学校很多学习的经济都来源捐赠和市区的税收，你要想进去那么你必须对学校捐款或者你的亲戚朋友曾经在这所学校上过学任职可以进行校友推荐。可以想象得到一个人要学会这么多需要多大的资金培养？要跨足这个圈子的难度之大！
相比较而言在中国你只要达到清华的要求你上清华的机会是非常大的事情，然而在美国这种屌丝逆袭的事情是非常难的。为什么这么说？美国人都非常敬佩“英雄”这是为什么？因为在美国只有美国人知道要跨越这种分层之难？例如：一个单亲母亲通过自己努力抚养三个孩子最后获得了幸福，他就是英雄！不仅仅是电影里面的：蜘蛛侠，钢铁侠。
任何环境都存在这分层这是没必要多说的事情，唯一的差别就是认知力问题。跨越现有的层次去了解上一次的事情，从这一点看得出来认知力的重要性。
