乐观的人是很幸运的，他们通常可以更容易承受失败和挫折，甚至身体免疫力还比普通人好。可是过于乐观恐怕会带来不必要的代价。
举个栗子，如果你是一个乐观的人，很乐观很自信，然后你觉得要去创业，召集了一帮小伙伴。开始的时候还真不错，可是过了一段时间发现遇到了很大的困难。这个时候你会怎么做呢，请记住你是一个乐观的人。如果是我的话，我当然会认为我们的团队可以度过难关，最后取得胜利。可是我们都知道，现在的创业形式恐怕是十死一生，甚至十死零生。当然了，出去那些真正的江湖高手带着强大资源创业的另论。可能你我都没有创业过，可是这里面就有一个有趣的现象。当知道环境如此恶劣的情况下，我们为什么会觉得自己的团队就优于其他队伍，我们能生存而别人就被淹没了呢。坏就坏在太乐观，因为过于乐观会让我们本能的放大自身的优势和资源。在书中卡尔曼统计了美国小型企业的基本生存率只是35％，可是问道具体的企业创始人，他们判断自己企业能胜出的几率可以高达70％，有意思吧。
要是企业能正常生存我觉得倒也没什么，毕竟站着的人有资格说话嘛。可是一旦遇到大问题，最怕的就是不能及时放弃反而继续加大投入。我们都可能有类似的体验，比如上学的时候遇到了一道很难的数学题，自己做了十几分钟没有做出来，但就是不愿意放弃，总觉得再有一会儿就能做出来了（这个例子可能不贴切，不过我是有这种体会的）。但是大多数情况就是没有做出来，而且还多花了30分钟。这个现象也很有意思，当我们可能意识到继续投入时间和精力去做一件效果不好的事，可是我们就是无法马上放弃。当然了这个现象和“沉没成本悖论”也有关系，但是这个更容易发生在那些自信的人身上。
因为人一旦乐观自信的去判断一件事情，很难去质疑这件事是不是会失败。毕竟去创业的人谁会奔着失败去呢。可越是不质疑，就越有可能失败啊，周围不确定的因素太多。所以我揣测那些长胜将军恐怕深知“大军未动，先想败局”的智慧。作为统帅当然是要鼓舞士兵的勇气，可是不如考虑一场战役中不利因素的统帅可能会让士兵面临更大的危险。
我们作为普通人当然还是要有乐观积极的态度，如果一开始老想着失败和悲那就根本做不成事。在乐观的同时，我们要能思考最坏的结果，并且制定相应的对策的话，肯定比盲目乐观或者说自负的人更有把握吧。当然了，卡尔曼的书中有更多有趣的例子，希望大家都能去看看。
