鲁迅先生是看不上梁实秋的，多次撰文怒骂抨击。我个人喜欢鲁迅的这种硬骨头，也喜欢他杂文的犀利。
如果在以前，我是不大会读林语堂和梁实秋的。但年龄渐长，经济基础好转，这些“资本主义走狗”的文字，所表达的思想，竟和现代人的处境有很多相似之处。
读书，不能读没有一点分歧和难度的，路，也不能图轻快，只走熟悉和平坦的。我们普通读者，虽不能做到兼容并蓄，却还是要放空自我，重新审视这一批在文坛上留有足迹的作家。
今天读了梁实秋五篇。《年龄》《敬老》《穷》《怒》《快乐》。只看题目，他就不是哗众取宠的流行作家。是一个惜墨如金，不说废话的实在人。
韩大爷形容梁实秋：广袤平原上的小小人，周围有四面八方的力为他保持着动态平衡，让他有了一种赤子的目光，满怀勇敢且敬畏地伫立在大地上，一点点走，一点点看，听，了解，为你讲述从他的躯体和目光中，所体察到的整个世界。
不得不承认，从昨天开始，就被他细致入微的描写圈粉了。
特别《女人》，写到母亲看似柔弱，为了孩子，为了家庭，能够煤堆里抓老师，舍不得用电，穿针引线为家人缝补衣服的勤勉，都触动了我的内心。
今天五篇，也有笔法一致。从现象入手，采取挖苦、质疑、玩味和敲打的方式，指出人们对年龄的恐慌，对敬老行孝的盲目与走秀，道出老年人真正的价值，如何才是真正的敬老。
《怒》，从发怒时人的外形进行描写，提及怒对人生理、社会关系、幸福感方面的害处，提出要抑怒是种修行，要自我调节的倡议。
《快乐》，开始通过描写帝王的财富地位与快乐的对比，提出快乐其实没有那么多外在附加值，而是来自与心境。只有快乐，才能解除痛苦。
重点谈《穷》，或许因为自己穷过，也酸过，所以，读这篇文章的时候，格外认同。
我们每个人出生，是不知道自己穷的。小时候大家的快乐都很相似，玩泥巴，拍皮球，怎样都是高兴的。到了少年时期，慢慢有了欲望的萌芽，对财富的认识也发生了变化。
成年后，一个穷字，开始掺杂进社会关系的考量。我是在上高中以后，才知道穷对一个人来说有多可恶。穷，本身就是罪恶。这话偏激，却是经过印证的。穷是万恶之源。如果你没有穷过，就不曾体会过那种酸楚。社会等级自古就有，不过在经济基础薄弱的国家，在贫富差距小的时代，这些对比不强烈，不刺激人的敏感神经，被掩盖了。
哈佛大学出身的人，自己的孩子更容易进入哈佛这样的精尖名校学习，占据财富榜首。底层社会出身的孩子，跳跃阶层的人寥寥无几。我是穷人家出身，如今，也成不上中产。不是不努力，只是所处环境，资源和认知能力，都给我们设定好的上限。
不得不承认，越是心态成熟，我们越能认可这种不平等。
与穷休戚相关的，是酸。作者说的特别好，所有的穷人，为了面子，为了骨气，为了尊严，会很洒脱的，比如孔乙己，说出茴字的三种写法。这其实是穷人“自保”所酝酿出的独特心理。
穷，对家族来说，有历史原因，有偶然因素，更有个人努力，加上聪明才智和时代机遇。所以，贫穷不可耻，但穷，也不甚光荣。所以，脱贫，仍然是必要的。每一代人，都可以凭借自己努力，上升一个阶层。家庭责任感，也会促使我们为自己，为孩子，做出一些铺垫。
我在时间河流对岸，看你眼波一汪流转。百折千回，都是对生命的敬畏与真诚。梁实秋就是让我们进入他的脑海，用赤子的目光，看人生百态。
