在成人世界里，我们经常乐此不疲地玩一个叫做“你选谁的游戏”：
“你妈和我同时掉进水里，你选择救谁？”
不仅如此，很多人还会以此作为撩小孩的乐趣，
“你更喜欢爸爸还是更喜欢妈妈？”
“你妈更喜欢你，还是更喜欢你弟弟？”
每每看到对方陷入囧态，做出无论如何不可能正确的回答，便似乎达到目的，心满意足地哈哈大笑起来。
这不，前两天综艺节目《爸爸去哪儿》四中又玩了一次这种把戏：
“只有一份礼物，要么给爸爸，要么给自己，你选择哪一份？”
面对这样的拷问，围观的是监控室里的爸爸们和全国电视机前的观众。所有的目光都聚焦在几个小朋友的选择上，果然，大部分小朋友都没有让围观群众失望，选择了给爸爸的礼物，放弃自己的礼物。其中，只有一个四岁的小女孩阿拉蕾在主持人几次三番的暗示之下，仍然果断坚持选择自己喜欢的芭比娃娃。监控室里的爸爸们开始安慰起阿拉蕾的爸爸，电视节目的网络评论栏里开始持续出现“对阿拉蕾的表现失望”的字句。那一刻的情形，真的很像所有人都在看着足球射手将球踢进对手的球门，而阿拉蕾的选择显然是“踢偏了”，不符合围观群众的期望，所以，许多人失望了。
一个四岁的孩子，显然还不懂得整个社会对她的道德期望高到何等程度。“因为你没有放弃自己喜欢的东西”所以“你说的爱都是不可信的”，这样的延伸判断也很快在人群中蔓延。不懂得社会价值观的孩子发自内心的行为其实只是一面清澈的镜子，它照出的是成年人内心的焦虑和不安全感。阿拉蕾的爸爸回答得特别好：阿拉蕾能够选择她自己喜欢的，我也很高兴。他清楚地知道孩子对他的感情，所以不会依凭这种假设的选择来满足自己的内心。满足自己和满足我们所爱的人，究竟哪个更重要？我想这种问题在当今世界的文化中，只有东方文化传统的国家特别要求牺牲自我来满足他人的价值取向。而事实上，我们都懂得，人必须先悦己，让自己得到满足，才会有更健康的心态来爱别人。
“Don't judge” （不要评价我）的价值观在当今社会中已经得到越来越多人的认同。为何孩子在成长过程中越来越与父母疏离？恐怕很大一部分原因，就在于很多父母时时刻刻都在以审视的目光评价孩子的行为，而那些能够真心与孩子平等相处的父母则在这个过程中始终不评判，让孩子能够听从自己的内心做出选择。这是一个让绝大多数中国家长真心为难的价值观，这违反了他们的控制欲和占有欲，也时时刻刻考验着他们的安全感。
而此刻，我担心的，是那个著名的“观察者效应”的实验，小阿拉蕾们生活在充斥着带着“道德判断”眼镜的观察者的世界中，一旦她们开始理解这个世界，她们还能否如今天这般坚持自我，不受“观察者们”影响？
