另一个,在某些方面更有意义的原因是:有时很少有或根本没证据——换句话说,观点没有根据。例如,在1991年前,许多人都有这样的观点,克林顿在宣誓后的谎言“并没有上升到需要弹劾的程度”。但是当询问为什么这样认为时,一些人重复相同或相似的话:“他不应因为所做的事儿而被免职”或“这是他和希拉里的事。”一些提出相关观点:“这是右翼的阴谋”或是“法律顾问Kenneth是政治迫害。”虽然不能确定他们为什么这样想。但是他们重复用与白宫五六个顾问或克林顿的支持者相似的话语来表达观点,可以看出,他们没有自己评价就简单的借用了这个观点。
What Is Evidence?(2)
最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
推荐阅读更多精彩内容
- 在某些方面更重要的一个原因是,有时候几乎没有或没有能记住的证据去--换句话说,所说的观点并不依据什么重要的东西...