特修斯之船悖论：如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？
现代医学定义死亡的是脑死亡，那么脑死亡的究竟意味着什么？仅仅是记忆、意识等抽象概念的消逝还是有着什么更深层的含义呢？这点我们似乎弄的也不是很清楚。如果将永生定义为大脑记忆的转移，那么设想一下：随着科学进步，是否能够将大脑的记忆，完全的复制的到计算机里面呢，同时将我们的感官器官，皮肤，肌肉等用机器替代，让这些机器器官也能获取我们的现实中的信息，然后将信息传递给代替死亡大脑的机器人，然后这个“人”继续着它的思考、判断等一些列模拟人类的工作。这个是否算是永生，如果算，个人觉得也许能够实现。
我理解您提出的永生不是上面说的那个意思，就是你说的生物上的人，和现在长寿一样，只不过人类能将寿命无限延长，同时不改变人类的生理结构，对于这点，我认识不足，但是从哲学上讲，我们的现在其实已经逝去了，现在的我已经不是我。我们身体每时每刻都在变换。
那么，究竟有没有可能随着科学的发展、生物医疗的进步，能够让人类的细胞不断地更新、不断靠自身的的能力健康的分裂、衍生。我不清楚！见谅。
与100年前比，人类现在的寿命提高了大概几十年。但也是平均寿命，还是有不少人会早早的夭折。所以我觉得永生的概念可能更适合人类的群体，对单一个体来说，个人觉得不太现实。
值得思考的是，如果科学能够突破死亡的极限，现在的一切价值观、伦理等都会彻底崩溃，权利，金钱，时间，地位，家庭都会变得毫无意义。同时如果突破了死亡，个人觉肯定会是全人类的普及，不会集中到某些达官贵人的身上。
这次回答，思维有些乱，见谅
备注：伊甸园中的亚当和夏娃吃了智慧树的果实后，上帝为防止他们窥视生命树的果实，将他们赶出了伊甸，于是人类在明白永生的意义时，失去了永生的权利，却获得了另一种靠近不朽的方式，繁衍。
