户籍制度开始于1958年的一项法规《中华人民共和国户口登记条例》，在当时是为了遏制大量农村人口流入城市，后来户籍制度渐渐与地方税收福利也就是公共服务联系在了一起，成了一个制度体系
在条件不充分的情况下出现了此方案，当时的决策者定了这个条例，我读大学的时候听到一个北京户口办下来得72万。近年来越来越多的人民提起这项制度，为什么北京大学在当地招收的学生分数线那么低，而在其他区域招收的少且多。在当初我填志愿时，也发现当地的大学在当地招生能达到学校饱和率的80%
经济学上有个概念叫“路径依赖性”，历史有很多岔口，你选择了一条路，就只能往前走，不能掉头，再往前走，又会有更多的岔口，你必须不断做出选择，每一次选择都会影响到后面的一连串选择
在2014年国务院颁布了《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，宣布取消农业和非农业户口，这个时候我们没感到和之前有多大变化，为什么，我们拿北京举例，北京有很多公园博物馆等等这些是免费的，医保社保社会福利，孩子上学问题就业问题等这些需要北京户口才能实现。现在医保也在慢慢实行全国化推进改革。为什么很多一线城市不让人民轻易获得改市户口，因为这所城市是靠当地人民纳税共同努力才建立起来的，如果废除制度，第一不公平，第二福利也会有一个饱和性
随着互联网的兴起，我们的步伐也开始加快起来，网上有高校的课程可以听，我们通过电子设备在哪里都可以获得到优质的知识服务。随着中国高铁的壮大，我们想去哪里都能在短时间到达，便携性与舒适性在哪都能得到
未来的机会在大城市渐渐饱和，创新它是个迭代的发散的，更多的是小城市与偏远地区还有待开发，目前小城市才是一块金地，中老年人也会带来流量入口。未来的经济应该是青春经济和白发经济，19岁以下40岁以上的用户他们的需求没被满足，中国的智能手机用户绝大多数在19岁和40岁之间，我们应该把目前在大城市的模式转移到小城市，在这个风口上中国经济将会再一次发热。再者现在一个人的手机app只有那么几个，同化性严重，我前几天看到一篇报道说B站现在各个年龄段都有，以前有人预测说这个网站也只有小孩子才会去看，因为都是动画片，现在它火了，因为曾经看B站的人长大了
我们在从小城市广遨的土地出发，目前我国的粮食已经够吃，更多的人开始思考但没有平台来发挥，很多人跑去大城市去工作，因为家乡没有平台让他去发挥去施展，有人去承包大量土地来种植也有人承包大量土地来养殖，如果家乡有随处可见的便利店可以打车他们还会离开家乡吗，在今年有好多大佬曾经说下此言论，以后是自由职业者的时代坐在家就可以工作了。大城市已是一片红海，小城市还是片清澈的湖泊
我们还可以从空气角度出发，如今更多的高净值人群跑去乡村生活，那里的空气好，城市渐渐不堪重负，福利制度还会有用吗
