上个星期，一个同做生涯规划的朋友告诉我一件挺有意思的事情：

前段时间，有个小朋友发微信给他，表示自己最近遇到一些问题，想找他聊聊希望他能给到自己一点意见和建议。朋友衡量了一下最近的日程安排，告知她最近的行程比较多，线下见面会比较难，让小朋友把问题简述下，他在线上能解决的尽量解决。

然后，小朋友填了一份信息收纳表，朋友一看，问题不止一两个，正经咨询估计得耗时不少时间，甚至并不是单次咨询能解决的。于是罗列了几个问题及基本的咨询逻辑给她，希望小朋友可以由此获得更多的思考，更多地认清自己，认识到自己真正所需。

但之后，小朋友给的反馈是这些问题和建议，并不能真正帮助到她，希望朋友可以抽时间和她进行更进一步的沟通和了解。于是朋友抛出了咨询的费用问题，and再然后，就没然后了，小朋友再无回复。

相信我，小朋友没回复的内心OS是：这社会真现实！动不动就谈钱！

But亲爱的，这就是社会，你就是社会的一份子。

作为一名以小时计费的生涯规划师，他对于职业的理解和众多案源归纳得出的经验，是他的资本和阅历。你既希望利用他的这些资本和阅历给自己的职业生涯做诊断，却又不希望给出一定的经济报酬做为回报。这就好比你上医院看病，希望不出一分钱就获得一身轻松，这不现实。

或许，在解决职业问题之前，小朋友首先要解决的问题是，如何尊重别人的劳动成果。如果这件事让她明白一些道理，或许也是一个不错的收获。

这让我想到一个最近比较普遍的名词——“伸手党”。

知乎上对于“伸手党”的定义是这样的：指一类向他人询问本身可容易得到答案的问题，索要完全可以自己寻找的资料，理直气壮讨要他人财物、成果的人。

无独有偶，我曾经也有一位来访者，三月份加我为好友，希望用每月的公益咨询名额来做职业生涯问题诊断。可惜四月的名额已满，五月我已不做公益咨询。

事实上，利用咨询师的公益名额给自己做规划，这也无可厚非。或者四月份时我可以为他多做一个公益咨询也不是太大的问题，但是真正让我拒绝做这件事的原因，是这位来访者在咨询前期所提到的问题：

“老师，学历不高找不到工作怎么办？”

“老师，怎么才能提升学历？”

“老师，我想学习一些特长，我在一个小县城，可以通过什么途径去学习特长呢？”

很显然，来访者所提到的这些问题，在这个互联网信息满天飞的时代，完全可以通过各种方式和渠道轻易获得相应的资料。假如这些问题都无法依靠自己来获得答案，恐怕咨询师也无能为力。

如果一个人的底层逻辑都需要别人灌输，没有自己的思考能力，对任何一个咨询师来讲，都将是一场灾难。

不做“伸手党”另一个很重要的评判标准：能自己解决的问题尽量自己解决，经过思考确实无法处理的，再提出自己的疑惑和问题。

当然，但凡作为一个从年轻不懂事过来的人，都多多少少做过“伸手党”，也总有那么一件事让你突然明白或者意识到，自己正在做的事就是“伸手党”。

可能会有很多小伙伴，或者刚踏入职场的小朋友，会认为这样的社会太过于现实和功利，朋友之间帮个忙又能怎么样呢？你知道答案，我直接问你不就完了，为什么还需要我自己去找答案呢？

不管你俩是不是朋友，首先对对方而言，他必须要在你所拜托的事情上花上一定时间和精力，没有谁有义务必须要这么做，更何况你俩有可能并不熟，比如我朋友和他的小朋友，两人只是在同一个聊天群里说过几句话，根本没有见过面，这更不应该。

其次，我知道答案是我的事，你不知道答案，才需要自己去寻找。尽量多问有质量的问题，而不是让人一听就不想回答的问题。

什么是有质量的提问？在问题中带有自己思考的痕迹，对你来说，都可称为有质量的提问。久而久之，你的提问会越来越有深度，别人也更愿意回答，与你相处。

即便在生活中，今天邻居随手帮忙拔掉了你忘记插在门锁上的钥匙，也不是人家应当应分的。拔了，是人家好心，不拔，也没必要道德绑架。而作为我们，说声谢谢是应该，给点小礼物也只能算是客气。你来我往，邻里关系才能建立起来的。

所以亲爱的小伙伴们，既然身在江湖，终究还是要学着点江湖规矩，别总让人觉得，这孩子不懂事儿。

当然，对任何人来讲，面对这些或明显或隐晦的规矩，都需要一定的时间去了解去感知，也没有人能做到尽善尽美。只是希望这篇文章能带给你一些启发，告诉你这个世界的规则是这样的，而你或许可以做得更好。