我曾阅读过这样一则报道：
在一场幼儿足球比赛中，有一支队伍拼尽全力，最终夺得了比赛的第一名。然而，令人诧异的是，冠军的荣誉并未授予这支胜出的队伍，而是颁给了另一支连决赛都未进入的球队。原因竟是这支球队在网络上的点赞数最高。
不知何时起，人们开始认为动动手指点赞比全力以赴参赛更为重要，成绩的好坏竟然也取决于人脉的多少。若无人脉，便只能得到零分，而你的努力和汗水则完全被忽视。
曾几何时，成功学的书籍上写道：“你的朋友圈有多大，你的舞台就有多大。”如今，这一观点竟在现实中赤裸裸地上演，让人不禁感叹古人的智慧。
面对质疑，赛事主办方回应称：“规则早已制定，只是沟通不到位。”
无论何种回应，我都对这样的比赛目的深感怀疑。它绝非是为了弘扬不怕苦、不怕输、勇于拼搏的竞技精神，也绝非是为了孩子们的身心健康发展。相反，这样的比赛伤害了孩子们对足球的热爱，给他们的成长道路蒙上了一层阴影，扭曲了他们的价值观。
类似的情况并不少见。上个月，我参加了一个写作比赛。比赛被分为几个小组，大家都在拼命地写作。虽然我不清楚谁写得最多，写了多少，但后续的规则却让我感到愤愤不平。
完成文章后，我们需要互相在文章下评论和点赞，只有这样操作才能拿到名次和奖金。
这种比赛规则与上述的点赞冠军事件如出一辙。你写得有多好、写了多少并不重要，如果你的文章没有评论和点赞，那么你的文章就难以登上大雅之堂。
我看到群里有人说，这是锻炼文笔的好时机。我确实也承认，自己通过写作锻炼了自己的文笔和养成了写作习惯。然而，这样的比赛结果却让我深感心理落差，瞬间失去了继续写作的意义。
我不否认有很多人比我写得好太多，但我也看到很多人写出了很多流水账式的文章。他们为了完成一篇文章，东拼西凑地写到两三千字就交稿。然而，在这些文章下面，却清一色地都是好评和大量的点赞。这实在让人叹为观止。
毫无疑问，这样的文章在比赛中积分肯定不低。但是，写出这样的文章究竟有何意义呢？
对于作者来说，或许这样的写作能够锻炼文笔和养成习惯。但同时，这样的写作方式也在伤害着作者。草率地起笔、仓促地结尾，没有经过深思熟虑和严谨的逻辑推理，却获得了好的结果。一旦这样的习惯形成，那么他们后续的文章就很难再有提升了。
我不知道别人写作的目的是什么，但我写作时总是带着一点小小的傲娇。我希望自己能够写出让自己满意的作品，也希望别人看到我的文章时能够有所触动，哪怕是对我的文章嗤之以鼻。
虽然平时我也会写一些流水账式的文章，甚至为了完成日更任务而匆匆拼凑几字就交稿，但这样的文章往往只供自己欣赏。我无法忍受将它们拿出去让别人品头论足、指手画脚。
如果这样的文章依然能够获得大家的喜爱，那么我回觉得羞愧，这是不属于自己的东西，意外收获往往要付出更大的代价，我只是害怕后面有我承受不住的东西，为了保持自己现有的道德标准，所以以后这样的赛事，我不会再参加了。
网络点赞作为评判标准，还存在严重的公正性问题。点赞数的多少往往受多种因素影响，包括但不限于个人社交网络的大小、营销策略的运用，甚至是不正当手段的干预。这些因素与参赛者的实际表现无直接关联，却能在很大程度上决定比赛结果，这显然违背了比赛的基本原则。
总之，网络点赞不应成为衡量比赛胜负的标尺。我们应坚守竞技精神的核心价值，倡导公平竞争与追求卓越，为参与者提供一个健康、公正的
