2018年11月18日，在上海2018学习力大会上，新东方教育集团董事长俞敏洪表示衡量和评价的方向决定了教育的方向，就像女生挑选男生的标准决定了这个国家男人的方向。他还语出惊人的说道：“现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落……”，引发网友热议，招致全民公讨。
众多网友估计都不会想到，一个名闻英语教育的校长，一个草根到精英的奋斗样板，一个在大学生很有威望的名人，一个写了多本励志书的成功青年，居然会言之凿凿的说出这种观点，这其实是“红颜祸水”论的翻版。
会不会是有人断章取义呢，俞敏洪不会说这种话吧？可惜，有视频为证，从他整个说话的前后语境来看，他确实是这么认为的。
俞敏洪的“女性堕落导致整个国家堕落”的观点错在哪儿呢？
第一，他认为现在的整个国家堕落了。他是根据什么得出如此惊人的结论？视频中没有说明，我们也不知道。是否如此，我们不去评价，新闻联播肯定不是这么认为的。如果政府有关部门要找他算帐，这个罪可大了去了。
第二，他认为女性已经堕落了。泛泛的认为女性堕落了，这种没脑的观点居然出现在以教育出名的精英头中，真不可想象。这种观点肯定会招致所有女性的批判，凭什么认为女性已经堕落了？你俞敏洪哪怕见多了堕落的女性，数量是多少？这也不能代表大部分的女性都已经堕落了！
俞敏洪你居然在大庭广众之下极端的批判中国女性已经堕落了，自己的老婆携女儿移居加拿大就不算中国女性，自然没有堕落了？
第三，他认为是女性的堕落导致了整个国家的堕落。女性和国家是否已经堕落已经有极大争议了，是什么样的逻辑让他认为是女性决定了国家的状况！看看现在的中国，处于主导地位的绝对是男人，不可否认女人撑起了半边天，但可以这么说我们的社会还是个男权社会——政府或企业中执权者大多数是男人，女方嫁入男方家孩子姓随男方等等。
第四，他认为是女性素质决定了男性的价值取向。从另一个角度来理解，就是中国的男性是没有主见甚至是奴性的，完全是受女性所主导，女性要男性做什么就去做什么。真是这样吗？我想，还轮不到男性们有意见，女性们就已然开始发飙了。
俞敏洪的“女性堕落论”一出现，就遭到广大网民、光明日报等媒体的批判，全国妇联、北京市妇联等均发声予以批驳。
11月20日，俞敏洪在微博上说他在大会上的话没有表达好让网友误解，为表歉意他还表达了他真正的意思如下：
我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。
这份声明中，明确说明了“女性强则男人强，则国家强”。这种论调和他之前在大会上的观点一脉相承，就是说女性决定了男人从而决定了国家，女性弱男人弱则国家弱，从而进一步支持了其“女性的堕落导致了整个国家的堕落”论！
这种越抹越黑的声明，网友们一点都不买帐，继续声讨。
11月20日，俞敏洪专程来到全国妇联机关，向广大女同胞“诚恳道歉”。
这是一份没有诚意的道歉信，为什么这么说，因为俞敏洪在道歉信中说“大力宣传以男女平等为核心的先进性别文化”！
早在1920年，美国妇女就获得法律保障的民主权利。1954年，我国《宪法》明确规定“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。”
男女平等已经是基本共识，当然实际生活中可能存在不平等，但作为一个教育界的知名社会精英怎么能够认为男女平等是“先进的性别文化”呢？加上“先进”二字，说明了什么？不言而喻！
感谢俞敏洪说出了他的观点，还有当当网李国庆支持俞不应向女性道歉的言论，让我们看到个别社会精英对一些问题的想法。
