【关注简书辩论咖专题，你值得拥有的简书专题】
阖家欢乐的春节，无论是长辈给孩子的压岁钱，还是朋友之间的相互的祝福，都是以红包的形式传递的，红包已经成为一种过年的符号，但是给大家带来疑惑，红包究竟应该怎么送呢？让我们一起跟随辩论咖走进辩手的世界，去围观他们对于这一问题的看法吧。
辩题来源：香茗和你
节目主持人：将军将离
本期辩手：
正方：包多量少
反方：包少量多
Easy_S 心灵之音的空间 了望台胜方：反方（包少量多）
最佳辩手：香茗和你
奖励：
1、最佳辩手将获得10元打赏。
2、胜方每人打赏5元。
3、输方每人打赏1元。
比赛规则：详见公告
辩论过程
一、正方反方一起发布开篇陈词
正方一辩：夏凉音
感谢主持人，感谢对方辩友，我是正方大辩夏凉音，我方赞同观点过节包红包包多亮少。为此我方提出以下三个观点。
一、过节过的是气氛而不是红包。首先过节是以人为基础而产生的节日，无论是以什么形式都是为了高兴，而所谓的红包也是为了迎合年的氛围而产生的物质，因为节日而产生的红包，而不是红包所产生的节日，因此包多量少更加符合节日气氛，毕竟这样参与到的人比较多。
二、包少量多容易产生彼此的攀比事件。
因为之前的过年有红包一再成为大家关注的焦点，随着家庭的结构不同其实红包的量是不能对比的，然而现在很多人一过节就会晒红包有200，500甚至是几千，其实晒开心是好的，但是这种心里的不断趋势导致了大家觉得5.10.乃至于100这样的金额拿不出手的样子，有种打肿脸充胖子的感觉，但是包多量少则不会产生这种现象。
三、包少量多容易迷失自我，不懂感激。
其实过节产生的送红包现象非常普遍，无论是春节甚至是过生日总会有朋友恋人亲人惦记着你，会发红包表达一下他们的心意，她们也许会发几块几十几百都是心意的表达，而并不是说非要发多大的才是好的，也许他们只有几十都给你了这些都是情感的表达，最近被疯传的赵丽颖初二发红包被嫌弃数量小，她虽然是明星挣钱比较多，但是都是过年不回家挣得钱，但是每个人200发的已经挺不错了，可是还是很多人觉得明星那么多钱就该多发一点，仔细说一下人家非亲非故过节慰问，我们应该心存感激，而不是去争执钱的多少。
这个问题实际上是过节送礼物价位多少的延续，礼轻情意重。
因此综上所述，我方支持包多量少。
反方一辩：了望台
感谢主持人以及对方辩友，我方认为红包应该包少量多。观点如下：
一、春节压岁钱是中国自古的传统，也是长辈对小辈孩子的一种关爱。而今红包的使用范围变大，更多的会来自朋友，不仅是一种金钱，而是表达一种情感，更是一种过年的符号。生活逐渐变好，人们的交际圈越来越大，与其见者有份，不如真的精选自己的朋友圈，给真正的好朋友送一分情谊。
二、新年红包几乎等同于人情来往，你給对方多少，对方相应也会给你差不多的金额，在金钱上不会有太大的偏差。虽说红包的金额不能代表情谊厚薄，但是收到红包那一刻，大红包传递的效果确比小红包好很多。
三、红包的大小也代表送红包人的面子。送红包的人多数都是成年人，送出去的红包多少代表的是自己的一份情感，父母给的红包是多少，亲戚给的是多少，朋友给的是多少都是有所区别的。送红包的人也不好意思送的太少，如果红包送的太小，送的再多也不会有人记住，不如不送。
综上所述，我方认为应该包少量多。
二、有请反方二辩进行攻辩，阐述自己的观点三分钟
反方二辩：心灵之音的空间
@夏凉音正方大辩你说的第一点我同意红包只是过年所产生的物质，那么我们想一想，我们要的是红包纸还是红包里的钱，我们拿完钱以后会不会红包纸就浪费了？那么这样的话，是不是又会造成很多树木砍伐？
第二点你说包少量多容易产生攀比心理。那么会不会有人得了五个红包，有个得了四个红包，这是不是也会造成攀比心理？
第三点我认为包少量多是一种节制，我们是在表达对对方的祝福。
过年发红包，我为什么支持包少量多呢？有以下两个方面。
第一，我们要知道，红包是一种寓意，给人带来祝福，那么我们需要一种厚实感的幸福。手握着一个厚厚的红包，感觉就是倍爽。
第二，我们还要考虑节约纸张。要知道，红包的纸也是用树皮做的对吧？那么每一年都会消耗大量的树皮去制作红包的纸。我们选择红包少，就在某种意义上减少了浪费。
很多时候我们都是拆开红包，把钱拿走，直接就把红包扔掉了。我们要的是钱，而不是红包对吧？那么选择包多量少的正方，你们是有收集红包纸的瘾吗？呵呵。
我们选择包少量多，不仅考虑了量大实惠，也考虑了节约纸张。
过年了，在这个喜庆祥和的气氛下，我们需要量大实惠，我们从长辈那里，从亲戚那里得到一个厚厚的红包，我们会很开森。
以上就是我想说的，谢谢。
三、有请正方二辩进行攻辩，阐述自己的观点三分钟
正方二辩：刘阿文
一，过年图的是什么？毫无疑问热闹，开心。那么如果我们看见有人在微信上发红包，我们的第一反应激动，然后迅速点开。问题来了，红包很大，但是数量很少，不出所料，你没有抢到，然后点开运气王，一看，哇塞，这么多50元？遗憾的是只有三个红包，这时候你还会开心吗？你不免会有一点懊恼，唉，我怎么手慢了呢？这么大的红包，我一天的工资诶，唉，郁闷，郁闷。承认吧，这个时候你一定不会开心。并且会影响你一天的心情，想起来就揪心呀！
二，领红包的人群？过年拜年之后领红包的人群一定是小孩，我就不信你都上大学了，还会伸手要红包？既然这样，那么小孩子的自制力有多高？你一股脑把红包全部给了小孩，小孩拿着大把的钱，走在热热闹闹的大街上，看见玩具买一个，看见吃的买一个，终于钱不到一天花完了，家长也终于应付完了亲朋好友开始关心一下孩子吧，结果一问，孩子说我的压岁钱花完了。完蛋了，这小孩一定要被收拾了。所以包多量少才是最合适的。
三，马云的策略？大家还记得马爸爸的扫福活动吗？我只扫到了1块8毛8，多吗？真的少的可怜，但是老娘就是开心，因为毕竟我也抢到了，而且你们的也不多，对吧？所以抓住人的心理，不管多少，抢到就好，会自我安慰道我的运气真好，不管多少，至少我抢到了。
所以，综上所述，不管是群里发的红包，还是过年拜年发的红包，包多量少才是王道。
四、有请反方三辩进行攻辩，阐述自己的观点三分钟。
反方三辩：Easy_S
@夏凉音正方大辩 我们的辩题是过年哦，春节大概是中国最重要的传统节日了，对方辩友就“过节”说得太笼统
另外正方一辩说包少量多容易导致不知感激，我倒觉得包多量少才不易让人记住这个红包，导致不懂感激
@刘阿文～正方～二辩你说红包点开50，这么多才感到开心，所以说大红包才让你觉得开心，才觉得没抢到可惜呀
我方观点：过年发红包支持包少量多。第一，我们今天的辩题讨论的发红包的时点是“过年”。春节是我国的传统佳节，而且一年也就一次，拿了年终奖，收回了外债，大概是我们钱包最鼓的时候了，这个时候我们难道不应该给亲人朋友们发个比平时大点的红包吗？第二，过年包很多小金额的红包发给很多关系并不十分亲密的人并没有太大意义，对方并不一定记得，倒不如给自己比较看重的几个亲人朋友发几个大金额的私包，有几个真心朋友比只有很多泛泛之交要值得。第三，如果说是在群里发过年红包那也同样是“包少量多”的好，比如一个400人的大群，如果说让每个人都领到红包那得大出血，而且其实群里活跃的也就那么几十人而已，既然不是每个人都能领到红包，倒不如让领到的人感受到实惠。最后，我们也经常可以在新闻上看到情侣之间因为过节红包太小而争吵的事情吧，发个5.2、52、520……能一样吗？
五、有请正方三辩进行攻辩，阐述自己的观点三分钟
正方三辩：香茗和你
感谢对方辩友的精彩发言。我方辩手针对对方辩友的发言提出如下几点疑问：
一、「春节压岁钱是中国自古的传统，也是长辈对小辈孩子的一种关爱。而今红包的使用范围变大，更多的会来自朋友，不仅是一种金钱，而是表达一种情感，更是一种过年的符号。」所以红包不在大小，在于情分！
二、「送红包的人多数都是成年人，送出去的红包多少代表的是自己的一份情感！」红包少就表达不出情感了吗？经济能力有限，只能发出一颗糖的红包不可以吗？「送红包的人也不好意思送的太少」，因为面子问题，让红包成为负担！这太可怕了！很多收入和支出不成对比的上班族根本不敢回家，红包都送不起！
三、对于反方二辩所说的红包纸，我方认为太牵强了，实在算不得是一个辩论的有利论据！一年一次的新年祝福难道还过分强调浪费这个话题吗？
四、对方三辩所言其实并不符合大众。因为大多中小型企业的员工年终奖可能只是一张打折卡，或者米面油，很少有大把钞票！而中小型企业又占大多数！过年发大红包实在是“鸭梨山大”啊。
五、针对对方第三辩友的第二点，请问对方辩友：如果铁哥们真闺蜜需要用大红包去维持彼此的关系，这个关系你还要吗？
下面是我方观点，支持包多量少。
一、量多少不重要，重要的是心意。量力而行，就像我方辩友所说：礼轻情意重。
二、情意不单体现在新年红包中，更在日常生活中，打个电话，见一面聊聊曾经，约在一起吃个下午茶或者打打球，不是都很好吗？其实平常也可以发红包不是吗？何必很久不见，一次发上千红包呢？意义又在哪？可能对方拿到手里那一刻是感动的，可几千块换来的感动又能维持多长时间呢？
三、无论是长辈给晚辈的红包还是晚辈发给长辈的红包，或者同龄人之间的红包，小额才会更有喜感吧，知道彼此是在对方心中不可忽略的存在。而大额红包，就如对方辩友所言迟早要还回去，否则心里不安，对吗？虽然接到时很开心，但其实如等价交换。
综上所述，我方认为应该包多量少。
六、十分钟自由辩论，辩论前请@对方辩手
反方二辩：心灵之音的空间
@正方三辩-香茗和你 包多量少～香茗和你我真的不知道你们过节是用手机微信发红包呀。我们走亲访友是需要低着头拿手机发红包，而不是面对面呀。这真的是大开我的脑洞。看一个人对那个人的情分，也是可以从发的红包金额上看的。当然肯定是会量力而行的。我有一个好奇点在于，我们肯定是发的红包总金额相等对吧？如果不是的话，那这道辩题就没有意义了。比如说，同样是一百块钱，我只发一个红包。而你发的是两个红包，我们首先要理清这个观点。
那什么是大红包？多大算大，多小算小？你们在同一个微信群发红包，你得了几分，得了几毛很愉快是吗？如果这样的话，我更建议你直接给你需要发红包的那个人单独发一个。
反方二辩：心灵之音的空间
@正方一辩-夏凉音 过年的习俗就是放鞭炮，拜年，发红包，收红包。我们走亲访友，更多的是面对面，那么你想一下，你给亲切拿来一些红包纸里面装着钱，和你直接给对方一个大红包是啥感觉？对方会想你直接给我一个就够了啊！你给我发红包就是在给我表达心意了。
我们为什么要这么麻烦呢？你把需要给对方的红包金额直接包在一个红包纸里不就可以了吗？
反方二辩：心灵之音的空间
@正方二辩-刘阿文 我能明白，你的辩题是两个意思，第一个意思是，你需要人人有份对吧，第二个，你需要让孩子们能直到钱的重要性，不要随意乱花，那么如果包少量大的话，孩子是会不珍惜的。
那么我还想问一下，你去选择发红包的时候，你是想让每一个人都有一种厚实的幸福感，还是想让每个人都有份儿呢？我们更多的是走亲访友，是面对面，我们选择给红包纸里面包着钱，我很难想象亲戚见面，你们都是低着头用手机发红包。
我们更多的是说过年好，然后递红包。那么我们的亲戚也不会太多。你弄一百多个红包纸这也没有必要吧。因为你方观点是量少包多。那么和亲戚，其实更多的是一对一发红包，当然，你们也可以选择建群，那么在发红包的时候，其实是看人数的对吧。那么我方是包多量少，也不会被你方观点认为红包数量不够啊。我倒觉得你方观点是红包数量太够了，而金额太少了。
我们基本上都愿意的大红包，那些几块几毛的红包真的是不是特别在意。以上就是我想说的。
反方一辩：了望台
@正方三辩-香茗和你 我已经陈述过，收到红包大小情感自然不同，收到10块和收到200的心情不一样，同样，你也不会给好朋友发十块，给陌生人发200吧？红包的大小代表着关系的远近，但都是一份情@「正3」包多量少～香茗和你
正方一辩：夏凉音
感谢主持人，感谢对方辩友，我是正方大辩夏凉音，我方赞同观点过节包红包包多亮少。为此我方提出以下三个观点。
一、过节过的是气氛而不是红包。首先过节是以人为基础而产生的节日，无论是以什么形式都是为了高兴，而所谓的红包也是为了迎合年的氛围而产生的物质，因为节日而产生的红包，而不是红包所产生的节日，因此包多量少更加符合节日气氛，毕竟这样参与到的人比较多。
二、包少量多容易产生彼此的攀比事件。
因为之前的过年有红包一再成为大家关注的焦点，随着家庭的结构不同其实红包的量是不能对比的，然而现在很多人一过节就会晒红包有200，500甚至是几千，其实晒开心是好的，但是这种心里的不断趋势导致了大家觉得5.10.乃至于100这样的金额拿不出手的样子，有种打肿脸充胖子的感觉，但是包多量少则不会产生这种现象。
三、包少量多容易迷失自我，不懂感激。
其实过节产生的送红包现象非常普遍，无首先对于反方大辩@了望台 反方 一辩的想法我已得知但是我想说的是如果按照你的说法送的少不如不送，那他只有100就不要给了，我想可以这么理解吧，你的阐述出现了我辩论3里面的现象，无论多少都是祝福。
其次对于反方二辩@心灵之音的空间～反方～二辩对我的攻辩，第一我想说你说的钱多是为了节约纸，我想说我们发红包不一定直接要用纸包，请问你微信支付宝qq发红包还浪费纸么？如果你说浪费流量那我面对面发不用纸包的钱可以吧，而且最主要的是每个地方说法不一，我们这里过节红包不需要用纸包。而且还有一点你的攻论4个红包和5个红包的对比的阐述是对我阐述的误解，我说的是钱少钱多的对比，因此并没有推翻我所说的任何观点之一。
而且对于你自己观点的阐述我只看到了以节约纸张为由的面子以及很爽，这种心理已经出现了微微扭曲，因为根据你的辩论我想问，是否红包数量小就会觉得没面子？还有一个稍微小小的提议，如果我给你十块钱把它分成十张一块在分成一百张一角放在一个红包里是不是也可以抵过你一张100的厚重感，这样你拿到会不会很爽。
最后反方三辩攻辩@Easy_S-反三说我很笼统，我只想说笼统不是问题，问题是没有看到问题，而且问题万变不离其宗，我最后还提到送礼物钱多钱少，那是否你可以说我已经偏离题目了呢？
还有对于反方3辩的说法情侣因为5.2 52的红包吵架，这正不是所阐述了我所谓的观点现在人不太懂的感激以及心里变化。
发言完毕。
反方三辩：Easy_S
@正方三辩-香茗和你 包多量少～香茗和你“包多量少”，“包少量多”，其实我们总的发红包的金额大概是一样的吧
反方一辩：了望台
@正方一辩-夏凉音 对方一辩举赵丽颖的例子，那是不是更能证明送的少不如不送，如果大家都能接受包少量多，是不是赵丽颖可能花的更少，但花到更值得的人身上。
正方二辩：刘阿文
@反方三辩-Easy_S 包多会让我感到开心，但关键是我要抢到呀。抢到我会更开心呀
反方一辩：了望台
@正方二辩-刘阿文 对方二辩，红包现在早已不是孩子的专利，逢年过节朋友也会送上红包的，朋友的红包怎么好意思只发几块钱？
正方一辩：夏凉音
@反方一辩-了望台 请读一下我刚才对问题的解答和我对你们的疑惑。
最后我想说一下赵丽颖这件事我只是想表达一下人不懂感激而已，但是并不能说明包少量多就是好的
反方二辩：心灵之音的空间
@正方三辩-香茗和你 包多量少～香茗和你我真的是更新了自己的知识体系。那如果这样的话，我们不需要走亲访友了，直接在微信发红包可以了，我们不需要面对面的交流了。我们给对方拜年，然后我们给对方发红包，我们还给对方发一个数量多而金额少的。你想一想，这感觉很奇怪吧？为什么不只发一个红包呢？而且金额也是你能接受的。
正方二辩：刘阿文
@反方一辩-了望台 是的，但是磕头拜年的时候是给比自己打的长辈磕的，所以这个时候是给小孩子的
反方一辩：了望台
@正方二辩-刘阿文 但是今天讨论的红包可不是压岁钱
正方三辩：香茗和你
@反方二辩-心灵之音的空间 包多量少针对的不是一个人，对方辩友申好辩题
反方二辩：心灵之音的空间
@正方一辩-夏凉音 我下回会采取只发200块钱，但是我会发200个数量，因为这样是金额少而数量多，而且我也没有这么多亲戚，当他们领不完的时候，剩余的钱我还是可以拿回来的。你提供给我这样一个思路。
正方二辩：刘阿文
就因为是过年所以我方才认为包多量少更合适。是富有限制了你们的想象力吗？对于一些只够温饱的人家来说，过年是拆了东墙补西墙的无奈 ，好不容易买完了年货，又到了发红包的时候，而包少量多无疑是雪上加霜。还会让别人感觉这人虚伪，打肿脸充胖子。他不会知道你因为贫穷只包了几个红包。
反方三辩：Easy_S
@正方二辩-刘阿文 那你这次没抢到下次抢了50高兴还是两次抢到但只有5块高兴呢？
正方二辩：刘阿文
@反方一辩-了望台 红包里面包括压岁钱
反方一辩：了望台
@反方二辩-刘阿文 过年只是人情往来，不是只出不近，与经济无关。
反方三辩：Easy_S
@反方二辩-心灵之音的空间 一共10个人，你发200个红包，再返回给你自己有什么意思呢？
反方二辩：心灵之音的空间
@正方三辩-香茗和你 包多量少～香茗和你好的，我下一次也会这样发，我会给不同的人发红包，我准备等额的数量，也会建议别人也发数量多，但金额少的红包。这是给我们省钱的好方法呀。
正方二辩：刘阿文
人情往来，需要物质的支撑
正方一辩：夏凉音
@反方二辩-心灵之音的空间 那是你的选择，如果你喜欢那样做你就做，但是你并没有任何推翻我观点的有力说法
正方三辩：香茗和你
@反方二辩-心灵之音的空间 既然你说红包的大小代表情分，那么我和你举个例子：你的钱包里只有一块钱，或者说你可动资产只有一块钱，你把你这一块钱给了你的朋友，说明你把你的所有给了你朋友，请问能用数量去衡量你对朋友的情谊吗？
反方二辩:心灵之音的空间
@正方一辩-夏凉音 我是感觉这样发红包真的很有意思。
七、正方，反方一辩一起发布总结陈词
正方一辩：夏凉音
感谢主持人以及对方辩友，辩论也是交友的过程，既然是辩论1个人一种想法，10个人十种想法，100个人一百种方法，而最终只要有不同的人在，就不会统一准确的答案，但是总之我方还是觉得包多量少好一点。
具体原因不在论述，大家可以看上面。
最后当然也希望发红包过节日，而是真的过节日而不是发红包。
最后希望大家都不要忘记自己最初始的想法，当然过节最重要的就要开心一点。
反方一辩：了望台
感谢主持人，
我方认为红包量多少与否关系到收红包的人的心情，以及发红包人对这个人在心里分量。而且这与经济无关，图的是个好彩头，人情来往最后送的是情谊，在金钱上并不会有太大的损失，对方发你1000，你白得的1000，可以再发回去，请问你是怎么支付不起的呢？所以与经济无关。
此外红包已经成为过年的一个越来越重要的环节，春晚已经开始全民抢红包，正是证明红包的重要。公共平台发的量多钱少并不能让大家有多大的欢喜，也正是公众平台给的少，才需要我们亲近的人发几份大红包，毕竟不会有人过年光靠各大平台的吧。也不会有人不送红包吧
我们不是在乎陌生人的一两分，一两块，过年只想要收到最重要的人发来的重要的红包。
八、精彩点评
特邀点评员：起风了的简书
应主编邀请我来做一下现场的点评。今天我们说的是春节红包的问题。 实际上，如果这个问题那就要一开始讨论什么是多什么是少。 以及，今天我们主要讨论的。发红包和收红包的人究竟是谁？因为我们看到嗯在之后的讨论中会因为发送方和接收方的分歧，自说自话，那么这样子是不利于讨论的。嗯，比如说嗯200以上，我们认为较多。哦，那50以下，我们就少呢 100到200是一个中间量。当然这只是一个参考。当总之大家对于多和少，应该有一个相对的定性，那么大家对于多和少的讨论才会有意义，因为对于不同收入，不同地区的人来说，嗯，多和少的概念是不一样的。 这个应该是一轮发言人的责任。我也希望后大家在首轮发言应该肩负起解释己方立场定义的责任。然后是，其实我们要明白，今天我们说发多和发手就竟是为什么？比如说，红包越多越有面子。红包发的多会分享的节日情感多，那么我们今天正方和反方的背靠的价值观是什么？ 我们应该在我们的论述中。去告诉大家，而不是那去说发多的好处，或者发少的好处。这样子的话，很容易进入误区，有时候我看到节约纸张，那么这是一个非常小的一个弊端。 你红包的用纸量实在是太少了。而且随着电子支付的发展。只是红包也会越来越少。所以一味的去说弊端，或者一味去说好处，实际上。并不利于己方的讨论。 完全可以说嗯，我们现在嗯。新社会了，那么就不需要再有那么重的人情往来了。或者说人情往来不应该仅仅靠红包儿应该靠别的，这些都是我们可以倚靠的价值观念。如果我们的文稿中能揉入这些的话，那么就更好了，这样我们看问题的角度会更深。对于我们也会更加有意义。
我们会发现，在变体到讨论中有太多的假定和假设，这个对于论证力度是比较弱的因为你的前提是虚拟的，这道题其实可以从社会学或者心理学的层面去探讨，包括嗯，南北方的不同风土人情去解释，都是非常好的缺点，我也希望大家在之后的辩论中，辩出风格，辩出风采变出更深刻的内容。
看完辩手们的辩论，大家心里是否有了不一样的想法呢？很精彩对不对？！那就走入辩论咖的世界，看到更多不同的东西吧……
下期精彩预告：政府是否应该适时介入调控机票价格？
用你那比光速还快的手来关注辩论咖吧，出题&辩论任你选，要是还不满足那就来参加辩论咖新春征文吧，丰富的奖励让你拿到手软。
如果就某个辩题有自己的观点和看法，欢迎撰文阐述观点投稿到辩论咖专题。
