看完《辩护人》，我在想，什么时候我们身处的社会能有这样一部直面真相的电影，而不是躲躲闪闪，就连拍几十年前的题材仍然“犹抱琵琶半遮面”?

没有答案。

我也问自己，如果身在男主角宋佑硕的处境，会为了情义奋不顾身；还是选择明哲保身？

同样没有答案。

因为，人在没有被逼到必须二选一的墙角时，很难知道自己究竟会做出什么样的抉择。

正如在朋友圈为南海争端义愤填膺，和真正放弃安稳的生活走上前线，完全是两码事。

男主角宋佑硕的原型，其实是已故的韩国总统卢武铉。

上个世纪八十年代的韩国釜山，他商专毕业，没任何背景，从底层一点点爬起来，为了一家四口的生活努力地工作挣钱。

从一个四处发名片的小律师，渐渐有了事业基础，成立了事务所，业务越来越旺，还被那些从前瞧不起自己的同行纷纷效仿。

他有过穷困潦倒的过去，但凭着心中的信念和加倍的努力，又将这些过去一一改写。

为了饭钱把法律书籍全部卖掉，但转头又去把这些书赎回，因为考律师牌照是他的理想；

在工地汗流浃背地盖房，很多年后又执意高价把所盖的房子买下来，不是为了那个房间可以一览无遗看到大海，而是让孩子看清自己当年在房顶上刻的“不要放弃”那几个字；

走投无路时被迫吃了一顿霸王餐，但七年后又带着一家老小去到那家小饭馆，找到老板娘要还清当年的债——这正是他性格中最根本的东西：欠了别人的，不管是因为什么，也无论过了多久，有能力了就去还债，而且不怕把这份“难堪”展现在家人面前。

估计老板娘也是被他这份磊落打动，不仅拒绝了这份迟到的饭钱，并大方的表示这顿也由她请。后来他每天都带着同事去那家饭馆帮衬，由此也和老板娘建立起情同母子的感情。

可能正是现在这份幸福的来之不易，导致他只愿意守着蒸蒸日上的事业，不愿意去搅合其他与己无关的事，对时局漠不关心，甚至恪守“莫谈国事”的信条。

但这不正像我们身边的大多数人甚至我们自己吗：或许曾经“指点江山、激扬文字”，但渐渐被现实磨平，最终变成一个个“事不关己，高高挂起”的路人甲乙丙丁。

陪我一起看这部电影的朋友，前半段一直抱怨铺垫太长，高潮来得太晚。

但显然，也正因为有这份厚实的铺垫，才让观众信服这样一个看似眼里只有钱，靠努力同时也靠投机慢慢爬起来的人，后来会不为钱而只是站在人性的立场上为别人做辩护的事实。

是的，他如今现实而中庸，但不代表内心深处没有热血。

他一心一意去为触犯了“国家安保法”的老板娘儿子辩护，是因为懂得感恩。一饭之情，他愿意用自己的所有去报答。

正如同事对他所说的那句，

“今天起，是你把自己安稳的人生一脚踹了。”

但他义无反顾，哪怕因此必须放弃大财团的委托；哪怕站上法庭后从一开始就没人站在自己这方，包括自己的辩论团成员；哪怕他明知道自己对抗的是整个国家机器……

随着审判的逐渐深入，他面临越来越大的困难，有法庭之上的，还有法庭之外的，甚至自己家人的安全也受到了威胁，但他却越来越坚持和执着。

如果说一开始是为了那份旧情义，但越往后，他在这个案件中领悟到了越多关于法律的真谛，也愈加相信自己的坚持是值得的，因为——

“想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。”

宋佑硕的几段辩护都极为精彩，很多即兴而出的辩词或者质问都慷慨激昂且行云流水。我相信，这绝不仅仅是辩才无碍的问题，而是他始终坚信，自己站在正义的一方。

“国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下，证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗？你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已！”

这场审判的结果如何，已经不重要了，重要的是宋佑硕找到了此后为此奋斗一生的目标——

“在普通人无法行使自己法律权利的时候，作为法务人员，我更应该走在最前面，这才是真正的法务人员的义务。”

全片的结尾尤其震撼人心。

成了民主斗士的宋佑硕，因为违反集会与示威的法律，这一次作为嫌疑人站在法庭上，随着法官的点名，他的身后不断有人起立。全釜山142名律师，有99名作为他的辩护人出席。

此时，宋佑硕的眼里，闪着泪光。

这个场景，不仅称得上电影史上最浓墨重彩的篇章之一，也闪烁着我们身处的这个时代，虽然少见，但也从来不曾离场的人性之光。