鲁迅曾说：人类的悲喜并不相通，我只觉得他们吵闹。
话说确实如此。那既然如此，社交的意义又何在呢？
大家各说各话，悲喜不同，反而吵闹…是否鲁迅有点冷漠才会有如此看法？是否天才总有高于一般人的见识觉得普通人的叽叽喳喳？又或许这句话也被断章取义，造成了理解偏差？
有人在述说自己的观点，似乎想要留下些什么；有人在吐露着生活琐事，似乎想排解些什么；有人在…
有时对这些早已听烦的话语间显得有些无奈，没有新意的在传达着一个主题，仿佛那才是他们生活的主旋律。有人在传达自己知识的渊博，有人传达对爱情的向往，有人传达对生活的无奈，有人传达领导的无能，有人传达……传达着他们对生活的热爱，对生活的不满…
世界上不可能找出完全相同的两片树叶，正如知己难求一样…
悲喜不同，可能是情分未到，不是知己好友吧……大家各说各话…哪里相通？
