前几年看《非诚勿扰》，有一期男嘉宾是美籍华人，博士，一上场嘻笑作鬼脸，像个孩子。他向2位女嘉宾抛出一个严肃的问题：如果你获得一笔巨款，比如一千万，你怎样安排？
一位说“我会给父母买一套房，父母养大我很辛苦，他们没住过好房子。剩下的存起来。”女嘉宾说到父母没住过好房子，声音哽咽。
另一位说“如果我有了这一大笔钱，我消费上也不会有什么不同，钱就放在那儿，该怎么过还怎么过。”她对金钱无感。
男嘉宾听了，笑意全无，代之以失望的表情。说了一番话，令人意外：为什么？为什么这么大一笔钱自己放着，不去帮助需要的人，这么多钱，为什么不用来作很意义的事？
他放弃牵手，黯然退场。
金钱观折射价值观，以价值观择偶，呈现不一样的剧情。
男嘉宾提的问题看似简单有趣，却可以透过回答，轻松了解女嘉宾的价值取向、社会生态位、思维水平、格局、智商情商和财商，获取大量有价值的信息。
一个高明的提问！
人的差别，你总不能忽略。
一个人信什么决定他取舍什么。
对一个孩子来说，父母的陪伴是最重要最有价值的，关键期的陪伴缺失，遗憾终身。
父母的陪伴是免费的，不需要付费，但其实父母的陪伴是有成本的，付出代价的。有时，陪伴孩子而放弃或失去的利益十分巨大。不同的父母陪伴孩子的时间成本是有差异的，有的差异巨大，父母时间成本高的孩子，反而“买不起”父母的陪伴，或者说与同等时间的收益比，孩子不配享有父母的陪伴。
舒心亭曾经在少年法庭听到三个少年犯的陈述，三个孩子结伙犯罪，之前相互不认识，分别来自不同地方的乡村。有一个共同点，都是留守儿童，父母在外打工，只在春节回家几天。心理辅导员问他们记忆中最愉快的事是什么？最大的心愿是什么？三个孩子都讲到小时候父亲带自己玩是最愉快的事，一个孩子说他长这么大，父亲只带他去过一次公园，玩得特别开心。另一个孩子说有一次跟爸爸通电话，爸爸正犯胃病，他心理特别害怕失去爸爸，说爸爸你回家吧，爸爸说我要苦钱，苦到钱给你造房子，过几年给你娶媳妇，孩子听了心理特别难受，哭着说你回来吧，我不要新房子，只要一家人在一起。那一次，辅导员引导三个父亲拥抱各自的孩子，开始，他们身体僵硬迟疑，后来抱紧了。
对许多父母进城务工的农村孩子来说，父母陪伴成为享受不起的奢侈品，富家孩子又如何？
舒心亭见过一个富二代，正值青春期，父母资产数亿，闹离婚，他判给了爸爸。爸爸给他一幢独栋别墅让他单独居住，姑妈照顾他日常，用钱找姑妈要，要多少给多少。如果他安于这样的生活，他应该是每天放学回到一个人的家，在若大的别墅里写作业、睡觉，不说话、不给爸妈添麻烦……
他却不能安于独处，逃离学校，投入一帮哥儿们的怀抱，哥儿们唱歌喝酒打牌打架，他喜欢跟着玩，哥儿们喜欢他买单。
家是有爸妈的地方，他的家只有房子。富豪爸妈的时间太贵了，贵到他买不起他们陪伴的时间，他只买得起小混混们的陪玩，而其实他付出的价实在太高，金钱之外还付出了青春。
舒心亭多年前就注意到，农民富一代中重视孩子教育的大有人在。一次走访企业，聊到子女教育，一位老总说我们这一代农民作企业的，文化低，不懂教育孩子，也没有多少精力和时间给孩子，我是多方打听找到一位退休优秀老师，我把孩子托付给她帮我教育，钱不成问题，三年了，孩子非常出色，好几个老板学我的作法，为孩子找个好老师。这些农民企业家低调务实，在一个行业深耕，经过二三十年的稳健发展，许多都成长为行业龙头，在培养下一代方面，也有自己务实的良策，走市场化道路，购买优质教育服务。
有一位妈妈，是鼓干教师，职业生涯中取得过骄人业绩，身上光环闪耀。中年以后，在一次接受心理教练辅导时，谈到在孩子成长过成中，自己作为母亲角色的缺席，痛彻心扉的懊悔，为了事业，将儿子从小交给年迈的母亲带，儿子青春期，自己也不在身边，孩子曾一度沉溺网络游戏，影响学业。
她说，当我听说有位妈妈，面对职业发展和孩子教育发生冲突，难以两全时，毅然选择辞职回家，陪伴孩子成长，我觉得这个选择太正确了！如果可以重来，我一定选择陪伴儿子成长！
舒心亭见过好几位这种类型的妈妈，年轻时忘我工作，对孩子几多疏忽，孩子成年后，反思自己的过往，生出无边的痛悔，总是未曾开口泪先流。
有一种被称为哲学咨询的新的助人方式，正在帮助人们疏理思想上的困惑、冲突与感受，整合生活中的思路。
