A
七绝 拟易水上怀古
易水深寒歌若闻，前人往事不堪尘。
伊昔如待舞阳去，诗史或当另有文？
_小李杜
这首绝句标题是“拟易水上怀古”，因此第一句写易水，易水深寒，当日高渐离的筑声好像还依稀在，这句没什么问题，就是老套了点。第二句写所思，前人往事已经成了过往，“不堪尘”三字有凑韵的嫌疑。第三句又写过去的事就像秦舞阳一样已经过去了，跟第二句有什么区别？第四句“诗史或当另有文？”这句话容易引起岐义，我的理解是荆轲刺秦的故事可能有另外的版本。如果作这样的解释，那就不是怀古而是疑古了。所以这首作品其实是文不对题的。
B
荆轲刺秦.七古
惊雷滚滚天地寒，山崩云裂草木枯。
渐离击筑易水荡，一曲离殇燕人呜。
一叶扁舟渡波涛，士为知己将秦屠。
笑饮风霜人不还，城图穷尽利刃出。
血洒金殿志未酬，暴秦百战厉鬼哭。
荆轲高义载青史，千古留芳万人书。
_云杉猎户
这首七古是在讲故事，“惊雷滚滚天地寒，山崩云裂草木枯。”是描述荆轲别燕丹时的气候和环境，写的有气势，但是是失败的。一，惊雷滚滚若真是作雷声，北京的冬天是不会有雷声的，南方都不会有。违反常理。二，惊雷滚滚若真是作鼓声，燕丹想让所有人都知道他派出刺客了？燕丹要刺秦是因为局势所迫，倒不如写当时六国的局势。总的来说这个故事讲的不成功，一是用字不当，二是讲故事就要有情节有高潮，这首作品都没有达到。
C
七古·荆轲
读书击剑结豪客，荆公风度亦悠哉。
胸藏日月无人识，拔剑四顾竟何之。
三入韩魏屡碰壁，孤身茕茕入燕来。
纵可良辰对美景，怎奈壮志付篙莱。
屠户筑击藏悲意，壮士一闻乐开怀。
起身两目初相交，便托丹心引知己。
人生百年何足贵，情义万金岂能买。
田家处士燕相客，慧眼识得英雄才。
频入屠市询大计，荆卿意欲舍身怀。
燕主九死始脱秦，深知秦师如虎豺。
记议多时无良计，燕相无奈道田卿。
田卿知丹孤注掷，险计相托燕王子。
王子得计心头喜，燕市血泪低头拜。
君王隆遇复何加，敢不舍死效愚才。
告以田卿死前托，燕王泪流如玉箸。
事急缓图犹有望，王心遑切已难捱。
情知此去身必死，易水高歌赋悲怀。
气吐白虹秋风紧，泪洒紫塞江草衰。
渐离击节声已远，关山飞度到秦台。
图穷匕见始皇惊，唏嘘垂成事功败。
七雄霸业何处寻，秦砖燕瓦地里埋。
唯有千古英雄事，长使豪情满襟怀。
_阿汝
这首古风就厉害了，写尽了荆轲的一生。这首诗可分为三段。
第一段 ：
读书击剑结豪客，荆公风度亦悠哉。
...
频入屠市询大计，荆卿意欲舍身怀。
这一段写了荆轲的才情，他是一个侠客，有雄才，广结义士，但不得重用而入燕地。在燕地结识的高渐离和田光，引为知已。这段着意刻画荆轲的形象和能力，丰富荆轲这个人物。
第二段：
燕主九死始脱秦，深知秦师如虎豺。
...
事急缓图犹有望，王心遑切已难捱。
这段写刺秦的起因，是因为燕丹九死一生地从咸阳逃回燕国，见到了秦军军事实力的强大，六国危在旦夕，但是没有可以抗秦的妙计，田光给燕丹出了一条险计，杀樊於期，献城图，派一猛士刺杀秦王，荆轲刺秦的故事由此展开。这一段着重渲染了荆轲对燕丹的知遇之恩，表达士为知己者死的决心。
第三段 ：
情知此去身必死，易水高歌赋悲怀。
...
唯有千古英雄事，长使豪情满襟怀。
这一段就是著名的刺秦了。作者首先描写别燕单时悲壮的气氛、好友的壮行和入秦行刺的心切，接着描写刺杀过程 和结果。这一段相对前两段逊色太多，故事不丰满，枉费了前面洋洋洒洒的铺垫。因为整个故事最出彩的部分就是刺秦。所以这里建议增加笔墨，分成两段，一段着重写刺秦的过程，一段用来总结荆轲的壮举。
D
七律·刺秦
赵覆燕寒驱客刺，报君取义赴强秦。
擎风飒马黄沙道，绝死横名赤子心。
易水潇潇凭隽志，雄关瑟瑟任孑身。
烛峰钺影飞光处，却作嬴皇剑下宾。
_长安旧人
这首七律不错，用词简练，把刺秦的起因，荆轲的刻画，入秦时的悲壮和刺杀的过程都写到了，但是结句“却作嬴皇剑下宾”这个宾字我感觉是在凑韵。荆轲不是去喝酒的。还有就是中间两联有点描写过度了，为什么不分点字来总结一个刺秦这个故事，结句“却作嬴皇剑下宾”收不住这首诗。
E
七古•荆轲刺秦
荆轲拔剑青史驻，秦王一统负骂名。
从来帝王招恨意，是非何堪后人评。
倘使当日真得手，安知就能益世宁？
_喵喵
这首诗好矛盾啊。“秦王一统负骂名”，秦统一六国功大于过。“从来帝王招恨意，是非何堪后人评。”历史就是后人评的，只是公允不公允而已。“倘使当日真得手，安知就能益世宁？”前面都说“秦王一统负骂名”了，这里又说“安知就能益世宁”，矛盾了，究竟该不该统一？其次语言也需要凝炼一下。标题最好也改一下。
F
少年游2·荆卿
西风萧煞，兵临易水，歌筑应天寒。整肃衣冠，拜辞太子，今去几时还？
凭谁问，败功而返，无面将军樊。匕见图穷，舞阳怯懦，谁与报燕丹？
_苏冽
这首词一上来就犯了历史错误“兵临易水”，建议不如写“拜别易水(我没有考虑平仄啊，只是表达个意思)”，其次“今去几时还”，这里不建议用还字，荆轲去之前就知道回不来了。这里还问，虽然是反问，感觉多此一举。再接着“败功而返”，谁返了？秦舞阳？所以这首词的内容需要仔细的斟酌。
G
七古•叹荆轲
秋雨萧瑟易水寒，击筑高歌白衣行。
小人难逞匹夫勇，君子不畏秦王嬴。
手染友忱为大义，徒作信物系衷情。
此血只为君主殷，斯心唯向家国明。
壮士一去不复返，英雄未还空余名。
丈夫于世当如此，莫如蠕虫苟且生。
_婵衣
这首诗写叹荆轲，基本成功。我说几点问题：一、语句需要凝练一下，让读起来更加朗朗上口；二、“家国”两字不准确，荆轲只能算客卿，他不是燕人，用个其它字会更好。三、“壮士一去不复返，英雄未还空余名。”前后好像是一个意思。
H
五律 · 咏荆轲二首
（一）
壮士辞丹去，离歌叹至今。
当年羞太子，异日遗千金。
感怆田生诺，悲怜刺客心。
秦王施暴政，易水响余音。
这首诗作者用了倒述的手法。首联“壮士辞丹去，离歌叹至今。”，起调高昂、悲壮。不禁让读者想，作者要叹什么呢？接着颔联“当年羞太子，异日遗千金。”，噢，原来作者是要感叹燕丹的知遇之恩。颈联“感怆田生诺，悲怜刺客心。”感叹的还有田光对自已的诺言。尾联“秦王施暴政，易水响余音。”，暴秦横虐天下，我要为天下苍生去刺杀秦王。“易水响余音”又回扣“离歌”，作者真是下了心思啊。句句点到为止，把想象和不尽之言留给读者。
（二）
壮士今何在？空闻易水声。
渐离击筑泪，樊氏献头情。
匕首能惊座，杀身尚留名。
自兹无刺客，千古竟纷争。
_子丘
这首诗的起句比上首更高更悲切，一下子就把感情就提起来了。起句的问句妙不可言，虽然是一个很寻常的句子。颔联“渐离击筑泪，樊氏献头情。”，“击筑”暗承首联的“声”字，作者通过两个事迹将这份悲渲染的更加重了，这里要特别留意作者的两个字眼“泪”和“献”，为了刺秦的大义连生命都可以付出，读起来真有点要流泪的感觉。颈联“匕首能惊座，杀身尚留名。”，流水对，这是律诗里最难的对仗了，而且对的还比较工整 。这联里的“惊”字真是将秦王的心里写透了，牛B啊，荆轲，敢在寡人的大殿上来行刺孤。一个字就将整个场面写活了。尾联“自兹无刺客，千古竟纷争。”作者是个情绪高手，没有把这份悲一直继续下去，如果再继续这份悲就该伤了。作者及时收住，用一份平淡来对冲上面的悲，平复读者的心情。
这两首五律厉害，是真正的咏荆轲。作者写出一对流水对“匕首能惊座，杀身尚留名。”这个作者下了功夫，两者诗的结句都是余音绕梁。而且对仗比较工整，韵律优美。这两首诗还有一个特点就是节奏的运用，把握的特别好，缓疾有度。
J
七律 咏荆轲
风云燕赵尽悲歌，易水潇潇感慨多。
纵是男儿千尺血，依然社稷万年波。
犹思信义久疏远，且问沧桑容碾磨？
相忆英雄常赴死，余生不敢怅蹉跎。
_墨言之
这首诗不错，也是感叹荆轲的事迹，而且有深度。作者不是感慨荆轲这个人，而是由荆轲刺秦这个故事想到了天下苍生。六国的纷争给天下带来了巨大的灾难，作者是用一颗博爱的心在感叹，信义尽失，战争不断，人世间能经受多久这样的折磨？就为这个要赞作者一个。尾联作者回归自身，作为今天的我该如何呢？当然是奋发图强，不要再蹉跎，像荆轲一样来一段轰轰烈烈的人生。作者真是用心了，再赞一个。
K
排律.寄荆轲十韵
刀兵燕赵起，刺客问谁知?
易水初凉日，悲歌赴死时。
素车挥不疾，白马啸难驰。
高义殊难断，强秦未可期。
冲冠凭怒发，嗔目动遥思。
生死岂由命? 江山自有之。
图穷见遗恨，流世做谈资。
碧血燃丹尽，秋风过耳稀。
谁堪称猛士? 算去一人欺。
我欲听风雨，还来三万痴。
_飘然客
这首诗也很厉害，构思独特，不正面描写荆轲刺秦，而是寄情于故事，用情感来引导故事，一步三叹，引人入胜。只是最后一句“我欲听风雨，还来三万痴。”，跟上面有点点脱节的感觉，或者说作者要表达的东西太朦胧了。
L
七言古绝•咏荆轲
易水河边饯行酒，刺秦筹码樊将首。
难靠帮手献宝图，只身舍命与秦斗。
_木贞
这首诗的标题叫“咏荆轲”，但这首诗是在叙事，咏是要有感情的，有自已见地的。而且故事讲的也不好，没有真实的还原故事。其实就是语言了，用词和句子都要加强。要写咏叹作者可以详细读一下J的作品。
M
七言·荆轲别母
瑟瑟秋风易水寒，壮士一去不复还。
屋蓬滴沥无人修，雨打心头处处伤。
可怜荆母蹒跚路，为儿临行密密缝。
痛饮一洒英雄泪，来世别再为母子。
忽忆幼时扑虫鸣，阿母在旁哈哈笑。
而今青砖土里埋，杜鹃啼血抒不成。
古来忠孝不能全，切齿拊心为君亡。
后人念此多嗟叹，但惜身边执手人。
_唐知昔
这首诗好乱啊。一、起句有问题，标题是“荆轲别母”，起句是“瑟瑟秋风易水寒，壮士一去不复还。”，接下来写的是荆母住处的光景，跳跃的没道理。二、“痛饮一洒英雄泪，来世别再为母子。”，没有这样的母子吧。如果是我，我会说来世再报答您的养育之恩。三、“忽忆幼时扑虫鸣，阿母在旁哈哈笑。”作者确定荆轲是去刺秦，而不是去旅游？四、“后人念此多嗟叹，但惜身边执手人。”，“执手人”是指夫妻。五、句句换韵，没有一点音韵美。六、结构安排太乱了，没有一点逻辑性。我只能说这是凑出来的。鉴于这首问题太多，我说的多了些，而且用词也严厉了些，请作者勿怪，我是对作品不对人。若有不当之处请海涵。
