上一篇文章《火爆背后的冷思考：我们该如何在币乎写作？》
)，分析了币乎为什么这么火，分析了大佬的成功经验，提出了在币乎写作的四点建议。
文中提到：
币乎平台发奖励只是手段，绝不是目的。随着规则的调整优化，随着乎友的逐渐冷静和理性，社群很快会回归理性，进入健康成长的常态。
那什么是常态？
这个常态就是：好文真的有好报。这才是币乎的初心，让真正用心写作的真正有价值的文章得到好的回报。
那么，币乎应该如何优化自己的奖励机制，方能不忘初心，砥砺前行？
前期，币乎已经调整了推荐文章的时间因子，从24小时调整到了4小时，同时，对于追热门文章的点赞降低收益，这些对新手作者明显是更有利的。
这其实就是从时间维度让更多的新作者冒出来。
我们思考一下，为了实现百花齐放，让乎友读到更多的好文章，实现真正的“好文有好报”，我们还有哪些维度？
当然，增加搜索和收藏功能是必须的，这是基本功能，就不赘述了。下在说说我的几条想法：
首先，把文章的评论和回评纳入文章权重计算，增加文章权重的维度
读者阅读后，还愿意花更多时间留言回馈，这种行为本身即证明对文章更大的认可，应该给予比点赞更高的权重。
同时，如果文章作者回复了读者留言，与读者互动，让作者更深入了解读者受众，也是非常有利于社区生态发展的，增加了社区的粘性，对社区做出了贡献。
其次，把点赞的原因分类细化，增加文章榜单数量，增加展示的维度。
读者对文章的点赞是对文章的认可，但实际认可的原因却有很多种，可以把点赞原因细化。
比如，有的文章提供资讯非常新鲜及时，有的文章数据很详实，有的文章观点很新颖，有的文章讲道理很透彻，有的文章分析技术原理深入浅出，有的文章分享了非常实用的技能和方法。
只统计点赞数量，并没有区分这个点赞的不同原因。同时，也不方便需要相关类别文章的读者找到自己需要的文章。
建议币乎在文章点赞处增加点赞的缘由，列出常用的点赞原因分类，并设置“其他”项目，用户自行填写。然后用大数据不断优化这个点赞原因分类列表。
同时，在币乎首页增加按点赞原因分类的榜单，让需要相关文章的读者有更多选择。避免现在只有一个“热门”单一榜单造成的标准单一和竞争惨烈，让更多不同特色的好文章有更多的展示机会，让好文章有更多上升通道，稀释单一榜单的重要性。
再次，设立推荐人制度，补充大众点赞的不足，增加文章挑选的维度。
目前币乎的文章的挑选机制是平台用户自由点赞。这是要有前提条件的：
一是平台用户能公平地接触到所有文章；
二是用户有文章质量评价能力；
三是用户能客观公正的评价。
但从目前情况来看，这三个条件都是不完全具备的。
第一，权重较低的用户的文章很难进入排名靠前，很难被看到；
第二，大部分用户其实是来学习的，很多是初学者，95%是从不写文章也不会写文章的人，而我们却让他们来直接当文章的裁判；
第三，很多用户是从自己点赞能够获得多少收益的标准来点赞的，而不是文章质量。
当然，平台的发展和用户的培养都需要时间，我们不能苛求。但我们可以思考立足现有条件可以如何改进？
能不能设立优质文章的推荐人制度？
选取一些有水平的人，或者直接选择币乎平台的优秀作者，给他们每月固定的KEY分配，让他们以文章质量为唯一标准，人工推荐优秀的文章。
币乎白皮书讲，奖励慧眼识珠，什么是慧眼？什么是识珠？
有能力发现好文的人，才是真正的“慧眼”；而不是让所有的人无论什么水平都来作评判。
以文章质量为标准进行挑选，才是真正的“识珠”；而不是只为了得到更多的KEY。
类比精英治国，比如我国的人民代表制度。
把所有的国家政策的制订都用全民投票来决定，这表面看是民主，绝对的民主，实际上却是民粹主义，是不作为。
这在非洲和中东已经有非常多的血淋淋的教训。因为老百姓受信息和自身格局的影响，极大可能会只关注眼前的自己的利益，而不是全局的长远的利益。谁对自己的切身利益有利，就投谁的票，这就是绝对民主带来的结果。
有权利就要有约束。可以同样限定文章推荐人每日文章的推荐数量，并通过他们挑选文章的最终质量情况来给他们的工作打分，并给予奖励或者处罚，甚至取消推荐人身份。
当然，可以让推荐人制度与现在的大众点赞结合起来，按不同的权重计算。
最后一条建议，开设专栏，提高文章的有效时间。
币乎规定了7天的有效点赞时间，这很好理解，是为了鼓励更多的作者创作更多的作品。
但我们要问，一篇优秀文章真的就只有7天的价值吗？如果他的生命只有七天，那是不是说明这篇文章根本就没有价值呢？
我在《火爆背后的冷思考：我们该如何在币乎写作？》中提到写作的一个建议：
四是写最底层的价值、逻辑和方法论，写最基本的道理，写时间价值衰减最慢的东西。这些东西才是永远不会落后的，不要去追热点。热点，其实也是最容易冷的点。
我们的口号是“好文有好报”，我们就应该去鼓励大家写作有长久价值的文章，这才是真正的好文，而不是去鼓励大家追热点来求短期的点赞最大化。
具体怎么办呢？
我的想法是，评选写作质量很高很稳定的作者，为他们开辟专栏写作。对这些人的文章，可以无限期的接受赞赏。就象一本经典著作，可以永远卖下去一样。
这些人和文章必须有非常严格的评选标准，既要大家认可，也要专家认可。就是引导大家专心写出好的文章，写专精，成为专家，而不是想法设法的追求短时间的点赞数最大化。
这既是对作者的肯定，更是压力和责任。
以上是我的几点想法，希望币乎越来越好，希望所有乎友们越来越好。加油！我的币乎。
打个小广告：
欢迎加入我的星球：凌帅带你投资区块链，点击链接直接加入。星球提供如下内容：
- 建立星主的资产成长指数，全程展现星主的真实投资情况，含投资组合情况、收益情况、操作逻辑，每月复盘；
- 星主原创区块链投资文章，至少7天一篇（只是笔者写作的最低标准）；
- 每日固定时间回答问题，同时已经邀请了5位嘉宾，可以向嘉宾提问；
- 一手区块链行业投资信息（其实就是笔者学习的日常）；
- 其他......可以尽情勾搭，随意联想。
为感谢前期支持者，星球前150人免费，交费加入后月底加微信返款。
