《没有人给他写信的上校》讲述了参与内战退伍的上校16年里等待政府发放路费补贴和补偿金，却一直没有信件送来。
在这16年里，在儿子因发传单死后，上校的家里贫穷到“只剩两个二十分的硬币和一个十分的硬币”，“在锅里放石子煮”。他们被迫无奈，要去抵押结婚戒指，要卖了钟表和字画，以及他的妻子得了哮喘，多次欠医生费用。
在这样的情况下，上校仍然坚持每周五去码头等待信件，舍不得卖掉能维持他们生活三年的鸡。
或许好些人认为上校直率、刚强、无畏，在政府的背叛后，仍然保留着坚定的信仰和内心的纯洁。但我觉得上校迂腐，不知变通，坚持着一个不可能实现的梦想。
他的迂腐可由以下几点体现:
(一)16年来，议会选举了7次，和他一起等待的老兵已经去世，就连邮差都和他说“唯一可以肯定会来的东西是死神”。他仍然在等待，这就像刻在骨子里的东西，成为他的一种习惯。 这个细节更可以从他和妻子的对话看出: “你一点也不替人家着想。”她说， “任性，固执，一点也不通情达理。” “你应该明白，我活不了多久了。我得的这病不算病，但是慢慢会要了命的。”她说。 “要是医生跟我保证，卖了那只鸡就能治好你的哮喘，我立马卖掉，”他说，“但是不能，就不卖。” 为了等那不可能的信，连自己的病也不管，连吃食也顾不了，这样已经不能用固执，迂腐形容了。
(二)萨瓦斯是个富商，但他却敲诈上校，第一次在上校卖鸡的时候，他出九百比索。第二次，他只肯出四百比索。这明显的敲诈，上校却把他当好人。甚至在医生对上校说“唯一吃人肉的畜生，是萨瓦斯。我敢肯定他会九百比索再转卖出去。”后，上校还保持难以置信的表情。
(三)他用了16年的律师都没有换过，律师说“人们总是忘恩负义。”“如果我能创造奇迹，也不会在这破院子里讨生活了。”可上校不懂，他试图换过律师，但一直没变，他一直期望着能从律师那得到消息。
上校是天真，但他的天真更体现在对不可能的事的固执上。个人觉得，人是有颗纯善的人，但在特定条件上，人必须学会变通，懂得现实，而不是活在自己构造的世界里。
若是上校早把鸡卖掉，再做一些打算，他的生活不会像现在这样拮据，不会这样受人敲诈，不会多次欠医生钱不还，不会活得没面子。
最后一句话，“一千个读者，一千个哈姆莱特”，以上仅代表个人观点，不喜勿喷。
