1.管制的愿望与结果

按“价高者得”原则筛选出来的不是贫富，而是需求的大小。

北京交通“治堵”，就是确保对使用道路的需求为最高的车辆顺利通过。

价格波动，哪怕轻微的价格波动，都会对人们的行为产生影响。人们不可能不惜一切代价去追求某个目标，人是权衡取舍和寻找替代方案的动物。 

让每个人以自己的财富和收入为基础，分别根据市场价格的指引，来追求他们所希望的消费模式，才能自然而然地达到每个人的效用最大化。

过年火车票提价不够，导致黄牛应运而生，只增加了黄牛党和车站票务人员的灰色收入，铁路部门收入减少，乘客付出的总成本不变。

“价高者得”的竞争规则，才能减少浪费和刺激生产，从而创造更多有价值的商品和服务。

任何存活的中间商，都必定做出了消费者以钞票投票所承认的、难以替代的贡献。

只要政府加重房地产交易税，就会导致房屋供应量减少、购买量减少、成本价上升、以及政府渔利这四个并行结果。

我们没有理由破坏这个鼓励人们通过行动来对市场作出预期，并自行承担后果的投资机制。没有这个机制，不准人们正确地做出预期来盈利，那么我们只得盖一幢简陋房屋，这就是原始部落和文明社会的区别了。

如何协调千万人的行为，如何利用分散在千万人头脑中的信息，才是真正的经济学核心问题。要解决问题，就必须通过市场，必须由中立的个人并行处理他们独自拥有的信息，才能协调众人的行为和分散的信息。

2.价格与市场

正是由于事实歧视社会造成金钱损失，所以党人们必须自己承担歧视造成的金钱损失时，他们就会产生抑制歧视的积极性，从而减少“挑客”的行为。

稳定而统一的交易平台，有助于交易双方进行横向比价，从而缩宽了交易价格的落差。

买家与买家竞争，卖家与卖家竞争，卖家不和买家竞争。

经济是一张蔓延盗世界每个角落的大网，每个人只是一个结，无时无刻不接受其他结点的牵制。

“投机倒把”的行为，在经济生活中起着采集、甄别和传递信息的作用，并不是不劳而获、可有可无的环节。市场赏罚分明，一夜暴富是有，血本无归也有。

3.贸易与互惠

买卖双方发生交易，是因为他们对用来交易的物品“估价”不同，从而取长补短、各取所需，应该一般化地认为他们取得了双赢。

配额制度迫使出口商提高了产品质量，但也为国内人们提高了生活成本，限制了消费者选择劣质产品的自由。

不论国内还是国际的贸易争端，背后的主角都是那些在竞争中失利的商人。

只要他们利用政府的力量，平添了竞争对手的生产和贸易成本，付出代价的总是他们的对手和广大消费者。

“倾销”是低于成本价的销售，东城那么、大规模、高效率、竞争力提高。

商业转化是困难中的大头。资本家和企业家主导了技术转化活动，完成了识别、融资、制造和销售等重要的转化环节。

发明创造——专利确权——资本筛选——生产制造——全球营销

4.反垄断的罪与罚

自然垄断总是很快被新形势摧毁，但由政府造成的垄断，则总是根深蒂固。

不同的需求者愿意付出的最高价不一样，这是觅价者的普通处境。只有实行“价格歧视”，才能把潜在的交易进行到底，而且让销售收入最大化。市场上很多营销策略就是为了暗中区分用户而设计的。

对软件用户实施“价格歧视”有3种方法：1.不同版本暗中打折  2.对批发打折 3.对硬件捆绑打折

拥有标准或平台的产权，从而形成动力，努力预测未来收益，筹资补贴先到用户，从而扩大网络规模，提高网络增值速度等环节，恰恰是市场挣脱“路径依赖陷阱”的关键步骤。

5.利率的原理与应用

观念一变，价格就变。从事物变化，到观念变化，再到价格变化，间隔是极短的。

国内纯利率居高不下，在文化的鉴赏力上都缺乏充分投资，对文艺产品的长远价值也缺乏信心，所以文化市场充斥的，仍是稍纵即逝的讨巧，而不是久经考验的推敲。

6.保险的机制与实践

市场化的保险公司，可以归结为三个环环相扣的部分，即准确评估风险的或然率，对投保者提出合理的行为约束，并分摊个别投保者遭遇的损失。

7.信息不对称与市场的应对

“诱导性需求”理论，认为有大量医疗服务，其实是病人不必要的。医生之所以诱导病人购买这些服务，只不过是在利用医患之间的信息不对称来赚钱。

市场上常见的捆绑销售现象，都是出于其他的原因，而其一就是“规避价格管制”，即通过强行搭配其他商品或服务，把差价补回来。

8.劳动力的权利与福利

失业下岗，是当初企业投产的决策造成的，或是市场需求的变化造成的。

市场的“供需”是劳动力价格的唯一决定因素。

任何团队或企业，其内部各种要素所得的报酬，都将趋向于它们各自给团队或企业带来的边际贡献。

民间金融改的政策和措施的成败，不在于简单地鼓励民间资本进入金融体系，而在于帮助民营机构克服信息不对称的困难，建立有效的“信用身份识别平台”，为大规模的小额融资服务提供可靠的依据。

任何公共服务，提供什么、怎么提供、在哪里提供、从哪里拨款，都是精明算计和激烈争夺的结果。

人的思想五花八门，而人的行为却大同小异，因为前者不承受代价，后者承受代价。

在商业世界，正负反馈机制非常灵敏，以致人们会迅速地往符合目标和减少浪费的方向靠拢，这就是效率的提高。