这些天，汤兰兰案闹的沸沸扬扬。从一开始的媒体报道，喊话汤兰兰站出来，到后来私媒质疑媒体的用心。整个案子，还未有官方说话，就已经硝烟四起。围观的喝茶群众，也很快的站队，唯恐站晚了，就失去了话语权。
一开始，我也跟着站了过去。感觉这起案子惊人，也认为背后故事不会这么简单。但是，我一直没有公开发表意见，至多是在别人提起时候，说一句自己的质疑。因为案子本身已经宣判，而新的证据虽然有，但都没有经过认定，是不是对改判有帮助，谁都不知道。而且，当初的宣判证据，均没有全面公布。也就是说，所有的人，包括所有的媒体，都在猜！！都是按照自己的逻辑和理解来判断这个已经被宣判的案子，而不是以事实和证据为基础。
是善良，在作怪！
因为善良，越来越多的人开始质疑媒体的报道，涉嫌公开受害人个人信息，是对受害人的权利侵犯。列举法律条文，用法律法规解说事件的法律责任。于是，舆论由寻找汤兰兰向炮轰媒体无职业道德反转。到如今，有媒体开始寻找新的证据里面的漏洞，甚至用无理取闹的方式，用一种近乎霸道的语气，攻击出狱的人用心险恶。
诚然，保护受害人的隐私，是法律所规定的。但是，法律的规定是双向的，犯罪的人同样享有隐私依法被保护的权利。
而舆论发展到现在，媒体正在用他们口中所谓的“道德”，肆意的侵犯着另一群人的合法权利。也就是说，他们正在做着他们所批判的事，角色变成了他们所批判的那一类人！
汤兰兰案，到目前为止，能够被了解的证据，都是扑朔迷离，没有定型。谁都不能说它能否对案件有没有帮助。谁都不能因为同情汤兰兰而对其他人肆意辱骂和指责，也不能因为有了新的证据而逼迫汤兰兰出面解释。
大家都是善良的，是有善恶标准的。但是，这个善恶标准，不能被媒体的言论而左右，不能因为个人感情而对当事人肆意攻击和批判。
在法院没有受理之前，我们可以对案子进行讨论，但绝不能对案件双方当事人肆意谩骂和攻击。
你觉得你是正确的，你觉得案子是公正的，你觉得案子背后还有故事。这些，都只是你认为。
法院的宣判，是有证据的，即便是错判，也应该是以有效证据为基础的改判，而绝不是因为舆论的站队而改判。
管好自己的嘴，不要轻易站队和发泄。
世界没有你认为的那么黑暗！
