上个月我们公司关于有没有涨工资一事,大伙闹的沸沸扬扬。到了这个月中旬,这件事终于落下帷幕,结果涨了。但是涨幅并不一致,因个人评级而论,金额从90但300不等,因此大伙面红耳赤。关于对个人评级考核,公司并没有公开这个信息。这必然就有人欢喜有人愁。
欢喜的同事,是因为看到涨薪超过了身边同事;不高兴的同事,自然是涨薪少了,心里堵的慌——干活一样,凭什么他的比我多。难免发发牢骚。
在我们公司存在这样的现象:A同事技术能力一般,但性格外向,跟很多同事合的来,嘴皮子耍的顺溜顺溜,时不时拍拍领导马屁,领导见状,心里高兴。
相反,B同事,技术能力都在A之上,但性格内向孤僻,不喜欢交谈,一个月跟领导说不到几次话,除与工作有接触同事之外,很少主动与同事交流,在领导眼里,印象不深。用一句话来说就是凑合。
对于评级、涨薪,因为A同事更讨领导喜欢,自然评级高,涨薪多。B同事见状,心里就犯嘀咕:做事比他多,做的比他好,就凭耍嘴皮,就过的比我好,这他妈什么社会,劳资不干了。当然,这只是发泄不满,不会真干。
这些现象,我相信不仅发生在我们公司,也可能在世界上任何角度都随处可见。那问题来了,我们到底应该做哪种人。其实,这要问你自己,每个人性格千差万别,做事风格各异,假如强迫自己去变成某种人,这个方法我不赞同。因市场需要,你变成另一种模样,就失去了最真实的自我,感觉活在别人的影子下,也就失去了对生活、工作本该有的乐趣。跟多一点工资相比,不值得一个人这样做。当然,这只是我个人的看法。这些话,说得有点跑题。
对于讨论各类同事的性格和做事风格,我还有一些要补充。比如说,一部分同事技术能力强,性格外向,跟同事、领导有交流;一部分同事,技术能力不强,交流能力差,通俗点说话就是,混饭吃。
以上四类人群,基本包括了在职所有人员,还有极个别另类,我们就不计入其中。面对这四类人群,公司该如何涨薪。不管公司用何种方式涨薪,总有人跳出来,愤愤不平,骂骂咧咧。
比方说,公司给全体员工涨一模一样的薪水,对于技术能力各方面都有优势的同事来说,他们就立马变得愤愤不平,骂骂咧咧。相反,要是公司给技术能力各方面都强的人涨多了薪水,剩下的其他同事又开始愤愤不平,骂骂咧咧。
这是难题,但无论如何,公司总要有一套解决方案。站在公司的立场,谁对公司贡献价值越大,他在公司的地位和作用就越大,自然升职加薪第一个想到的也肯定是这类人。按照这样的思路,对于涨薪公司就会采取按照价值的大小来划分。这可能是公司最明智的做法。
我们假设涨薪一样,能力强的同事不爽,会直接导致工作效率低下,也就直接影响了公司的效率,因为公司的价值大部分是由这类人贡献。
相反,假设给能力强的同事多涨薪,他们即便脸上没表现出来,内心也会认为公司对他们是重视,工作效率最少不减,虽然能力不强的同事就不爽了,但因为他们对公司的贡献非常有限,无论他们工作效率高还是低,对公司影响不大。
分析下来,公司自然就采用最有利的方案。