01
长期以来，「少年」这个词在我们的语境里，代表着美好，纯真。我们会形容一个容貌姣好体态轻盈的女生「像少女一样」，我们更是直言希望自己永远18岁。
可是回顾真实经历，18岁的你我，有谁不是蓬头垢面地在为高考苦战？有几个真正放肆地挥霍过青春？我们无限追忆的少年时光，或许带了太多自我安慰的滤镜。
正是这种对「青春期」不自觉地美化，让我们忽视了它的复杂性，过滤掉它身上的苦、涩，只剩下酸甜。于是提起青春期，我们首先会想到「早恋」。
但不是所有人都这样。
记得刚开始接触美剧的时候，有一点我特别困惑：这些影视作品好像对teenager都有种特别的偏见，“珍爱生命，远离teenager”像是一条社会公认的处事原则。
即便是成年人，在提到青少年时，也会有种心有余悸的眼神交换。甚至有些开明的家长，会格外配合自己的孩子去“讨好”他们班上那个最具话语权的同学。
甚至《美少女的谎言》这部剧用了7季的时长，都在讲一个：高中5人小团体霸凌其他同学，最后遭到一系列残酷报复的事情。
我在想，难道是他们那里的孩子更坏吗？还是成年人小题大做？
后来我才发现，原因在于西方社会有这样一个共识：teenager是复杂的，是需要被谨慎对待的。
而反观我们，很少有人能说清「青少年问题」是什么，甚至很多时候我们不觉得这个问题值得被关注。提起青少年，成年人嘴角一撇：叛逆嘛。
所以这也是《少年的你》可贵的地方：它拍出了“校园霸凌”的痛感。
02
它具备强大的共情力，把青春期的复杂、混乱和残酷，直观完整地传递给我们，让每一个忽视青春期复杂性的成年人，开始用严肃的眼光和绝对的代入感去看待这些少年。也帮助那些校园霸凌的受害者，有机会去解释自己到底遭遇了什么。
校园霸凌是什么？影片的主线呈现的都是最激烈的元素：扇耳光、拳打脚踢、拍裸照、剪头发，大多数观众看到这些，一定会有感官冲击，但不一定都感同身受。而电影难得的是除了拍这些“烈性”的霸凌方式，也给”隐性“霸凌留够了篇幅。
比如社交孤立，比如网络攻击。
看电影时，第一个打动我的地方，就是胡小蝶那句”你们为什么不做点什么？“
除了这种直视镜头的质问带来的压迫感，我也在想，为什么她会选择跟陈念说出这句话？毕竟从影片里不难看出，她们俩关系并不亲近。
后来猜测原因很可能是，同学们迫于魏莱的压力，或者只是不想惹麻烦，已经没有人敢靠近她，最后只有陈念愿意和她一起去搬牛奶。
而面对本就“不需要朋友”的陈念，魏莱（们）用同样的手法加大剂量做得更加刻薄：你不需要朋友是吗？那我现在让你周围全是敌人，让所有人都讨厌你。
于是她们在班级群里发布陈念妈妈欠债的大字报，调笑说要找陈念买面膜。
我想暂停问问大家：你小时候被同学起过外号吗？你曾因为家庭出身被同学当众取笑吗？你有被小团体孤立排挤过吗？
如果你恰好经历过其中一条，就一定能理解身处其中的那种压抑和无力，就一定会为影片对这种“气氛”的精准刻画而鼓掌。
我相信大部分人至少都经历过其中一条。只是当时不管是同学、老师还是我们自己，都不得不为加害者的行为粉饰：”他们就是开玩笑“；”他们只是不太会说话“……毕竟，我们既没有勇气指认对方的错，更不能接受，被欺负还是自己的错。
03
影片里还有一个推动所有人行为自洽的重要因素，就是“高考”。学生、老师、家长；施暴者、旁观者、协助者、受害者都达成了一个共识：熬过高考，就结束了。
所以同学们会无视魏莱的暴行，只是希望陈念“再忍忍”；所以陈念在听到魏莱还要跟她考一所大学继续纠缠她的时候，会情绪崩溃；所以在她失手把魏莱推下楼梯之后，会跟小北说：我输了。
但”高考“真的是解药吗？
还是所有人不作为的借口？
影片之所以让人觉得压抑，除了施暴者的肆无忌惮，更重要的就是旁观者表现出的冷漠。就像陈念发现自己的凳子上被人倒了墨水之后，环顾四周，没有人敢指认肇事者；老师轻描淡写说一句“同学之间开玩笑要有个分寸”；陈念被魏莱推下楼梯的时候没有人敢去扶她一把；同学评价胡小蝶自杀是”太懦弱了“。
可是我们终于知道，那不是开玩笑，那不是同学之间的小打小闹，那不是年纪小不懂事。那就是真实的伤害，真的会有人熬不过去的。
“长大之后，最好的事情就是记性不好了。”
我甚至有点羡慕那些给《少年的你》差评的人，他们要么足够幸运度过了一个平静普通的青春期；要么已经全然忘记那个时期遭遇过的或大或小的伤害，也不记得自己是否间接参与过霸凌…但无论哪一种，都比遭受痛苦、耻辱、愤怒、愧疚要好得多。
04
对于有些网友给低分的理由「没有说清楚如何实质性地帮助校园霸凌的受害者」，我实在忍不住要反驳：我们看的是电影，不是科教片。
且不说「校园欺凌」本来就是一个极复杂的话题，没办法几句话给出操作指南；电影这个形式本身也不应该承担最直接的教育功能。它要做的是传达感受，刺激你「想要做点什么」的欲望。从这一点来说，《少年的你》绝对做到了。
不论是观众自发对影片细节的挖掘，还是对当中小人物性格的剖析，都证明这不是一部单薄的影片，它的信息饱满有层次，且刚好能让观众捕捉到。
截图来源：知乎@舒心酱
https://www.zhihu.com/question/352507321/answer/871399718
在豆瓣上，《少年的你》从开评的8.7跌落到现在的8.4，由于抄袭问题争议非常大，但就电影最后呈现给我们的样子来说，不论是镜头、布景还是剪辑，导演对这些电影语言的运用不可谓不精彩，就像李银河老师说的那样——一次美好的审美体验。
但是抄袭这件事，我也不认为导演团队完全无辜，毕竟干这一行的，一定比普通观众谨慎得多，他们原本绝对有机会避免这个局面发生。只是让人觉得：可惜了，它原本可以成为经典。
