4. 比较 **__**weak 和 __strong
这边用AFN中的一段代码
__weak __typeof(self)weakSelf = self;AFNetworkReachabilityStatusBlock callback = ^(AFNetworkReachabilityStatus status) { __strong __typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf; strongSelf.networkReachabilityStatus = status; if (strongSelf.networkReachabilityStatusBlock) { strongSelf.networkReachabilityStatusBlock(status); } };
__weak typeof(self) weakSelf = self; self.passValueBlock = ^(NSString *string){ dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ weakSelf.pointView.startLabel.text = string; }); };
弱引用不会影响对象释放，当一个对象被释放是，所有指向它的弱引用会被置空，也避免出现野指针。
2. __strong
上面提到，__weak
很好的解决retain Cycle
，但还是会存在一些隐患。不知道self
什么时候被释放，为了保证在Block内部不会被释放，所以使用__strong
修饰。
看下一段测试代码在ViewController
添加属性@property (nonatomic, strong) ViewController *vc;
viewDidLoad
中
ViewController *vc = [[ViewController alloc] init]; self.vc = vc; __weak ViewController * weakVC = self.vc;dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{ NSInteger count = 0; while (count < 4) { count++; NSLog(@"%@",weakVC); sleep(1); } }); dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(2.0 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{ self.vc = nil; });
实现dealloc方法
- (void)dealloc { NSLog(@"%@",[self class]);}
看输出结果：
2016-06-20 15:12:27.797 __strongTest[14823:1753981] <ViewController: 0x7fdbd2724c20>2016-06-20 15:12:28.802 __strongTest[14823:1753981] <ViewController: 0x7fdbd2724c20>2016-06-20 15:12:29.797 __strongTest[14823:1753934] ViewController2016-06-20 15:12:29.804 __strongTest[14823:1753981] (null)2016-06-20 15:12:30.808 __strongTest[14823:1753981] (null)
**可以看出：Block内部的对self.vc
是弱引用。当2s后，self.vc
在外部被释放，则Block内部对self.vc
的持有也失效。**
现在在Block内部对self.vc
进行强引用，Block内部代码调整为：
__strong ViewController *strongVC = weakVC; NSInteger count = 0; while (count < 4) { count++; NSLog(@"%@",strongVC); sleep(1); }
再看输出结果：
2016-06-20 15:22:38.423 __strongTest[14839:1762881] <ViewController: 0x7fd632d1f690>2016-06-20 15:22:39.424 __strongTest[14839:1762881] <ViewController: 0x7fd632d1f690>2016-06-20 15:22:40.429 __strongTest[14839:1762881] <ViewController: 0x7fd632d1f690>2016-06-20 15:22:41.430 __strongTest[14839:1762881] <ViewController: 0x7fd632d1f690>2016-06-20 15:22:42.431 __strongTest[14839:1762835] ViewController
**Block内部对对象采用strong修饰后，既使原持有对象在block外部已经被释放，但Block内部扔能持有，于是执行完Block后，该对象才被dealloc。**
总结：weakSelf
是为了Block不持有self，避免循环引用，而再声明一个strongSel
f是因为一旦进入Block执行，就不允许self在这个执行过程中释放。Block执行完后这个strongSelf
会自动释放，没有循环引用问题。
文／黑_白_灰（简书作者）原文链接：http://www.jianshu.com/p/11188b59c538著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权，并标注“简书作者”。
http://blog.csdn.net/u013046795/article/details/50789442
strongSelf->weakSelf block中还有个有意思的点就是block截获的变量在超出其作用域后仍能使用（比如block截获了self，然后block又被传递到其它地方使用，此时self按理已经释放）。这其实是因为系统会自动的根据情况将block从栈拷贝到堆中并强引用它截获的变量（一般我们的block最开始都是在栈中的），我们知道栈的内存是由系统管理的，而堆是由程序猿管理的，所以实现了变量超出作用域仍能使用。
根据这个说法，我们应该不需要自己强引用weakSelf，我们的weakSelf应该也会被block自己强引用，那我们何必多次一举呢…事实也确实如此，block确实强引用了我们的weakSelf，就算我们不自己强引用weakSelf代码也不会有问题。但是我们在上一段中提到了系统拷贝block是有条件的，有些条件下系统不会自动拷贝block，这种情况下weakSelf超出作用域将被释放。那么哪些情况下系统不会自动copy呢？最常见的一个——block作为参数传递，这也是使用频率非常高的一个点。所以，自己动手是为了更加保险。
下面列出block能够拷贝的情况：
1、调用block的copy方法
2、block作为返回值
3、block赋值时
4、Cocoa框架中方法名中含有usingBlock的方法
5、GCD中
关于GCD中block再提一点： GCD中的block并没有直接或间接被self强引用的，所以不会存在循环引用，故不需要weakSelf；又GCD中block能够自动copy，所以self超出作用域仍可用，故不需要写strongSelf
总结： weakSelf是为了解决循环引用 strongSelf是为了保证任何情况下self在超出作用域后仍能够使用
