电影结束了，可思考还远远没有结束，有思考，有叹息，有眼泪……似乎还有很多
首先第一个问题：一曼死了，谁该为她的死负责？
表面来看，是的谁都有责任，似乎每个人都该为一曼的死负责，是裴魁山的辱骂，那一声声辱骂让她轻生？是周铁男，当他看到一曼被军官凌辱时，他的冷漠无视让一曼对生活没有渴望？是孙校长亲手减去那一头秀丽的长发？是铜匠，似乎辱骂、剪发都是他教唆的，都与他有着直接的关系，是他导致的这一切？还是一曼自己自作自受，如果她不是这么放荡不羁，就不会有这么悲惨的下场？我相信每个人都会有自己的答案。
无所谓对错，谈谈自己的看法，摆在表面上的似乎都是导致一曼死亡的原因，可最深次的还是那份人性。首先，就我而言，一曼没有做错，她只是活错了年代，生错了年代，是的，在那个年代，她是个“婊子”，一个不能为所时代和人们所接受的人，所以说她活错了时代，她只想走肾，而裴魁山和铜匠却走了心，怪得了谁呢？在我看来，一曼还是个勇士，勇于追逐自己的自由，勇于追逐自己想要的，为此她拒绝了裴魁山“对不住了”，拒绝了铜匠“就是个牲口，换了木匠、厨子都一样”，所以她遭到了裴魁山的辱骂，铜匠疯狂的报复。一曼做错了什么，没有，你不能接受，那是你的问题，如果她答应了裴魁山，再和铜匠乱搞，那是她的问题，否则一切的指责都是站在道德高点去指责一曼的，且为人所不齿的，那是她的自由，那是她想要的，只是她生错了时代。如果说非要有人为一曼的死负责的话，我想只能是这个时代的错。一曼，一个追求自由的神女子，一个敢爱敢恨的勇士。
再来个问题：如果把周铁男换成你呢？
“你没有经历过子弹从你脸边擦过的感觉”“佳佳，以前我不比你横”，在脆弱的生命面前，这些理由我可以接受，生命是值得敬畏的。但当周铁男跪下的那一刻，周铁男在我心中已经死了，真的没了期望，我甚至希望那一枪真的打中他的脑袋，至少在死之前他还是个英雄，是个勇士，我敬佩他，敢于在高官面前大呼小叫，不畏强权，他是配的上的佳佳的。当他跪下的那一刻，周铁男的形象已经死了。在讨论时，如果是我呢？我怕吗？怕！死了就什么都没了，所有的渴望都没了。但是，如果因为害怕死亡放弃生命里的一些美好的东西，那么生命也就不足为贵了。如果因为害怕死亡而面对一曼被凌辱而冷漠无视，面对特派员的威胁而把自己喜欢的佳佳推向别人的怀抱，那么周铁男就不值得敬重了，那一枪把他所有的骨气都吓没了。
人性中总有些东西是比生命珍贵的，是值得用生命来守护的，是不能失去的。正因为如此，怕死才不能成为软弱无能的理由，更不能是成为他把佳佳推向铜匠的借口。怕死是一回事，可人性的泯灭是另一回事，不足以混为一谈。如果我可以怕死，可能会求饶，但绝不会因为怕死而做出违背初心的事，否则你会面对一辈子良心的惩罚。这是我的答案，你的呢？
问题三:他们都跪了，为什么而跪？
周铁男跪下了，裴奎山跪了，孙校长跪了，（佳佳也跪了，但跪的是她爹）跪了就再也站不起来了。他丢失了不仅仅个人的尊严和骨气，更是一个座位知识分子应有的气节。我对自己这样说过：一个人不可以有傲气，但不能没有傲骨。膝盖不能弯，脊梁更不能弯，弯了就再也直不起来了。
他们跪的原因似乎都是相同的，裴奎山和周铁山跪在了钱和权上，孙校长也跪在了特派员的面前，害怕被抓或被杀，因此看来他们每个人跪的原因似乎都是相同的。作为个知识分子，最少走在了时代的前面，
最后：来谈谈知识分子的理想。
理想，在现实而言，扔然是个很骨感的东西，更何况是个兵荒马乱的年代呢？
我想，那个年代谈理想很虚，谈下一顿吃什么才是比较正经的事。可就是这几个人，虽然很丑陋，但在那个年代仍然坚持一个叫理想的东西，有用吗？连水都吃不上了，用水都要去20里外的山路去拉水，真的是吃饱饭充的。他们为了什么，那个虚无缥缈的理想，对就是很虚的理想，有些东西总有人要做的，总有人去坚守的。后面暂且不提，我看到一群拿出自己工资去提高升学率的老师们，我看到了拿到了三万元的工资仍然想着改建校舍的可爱老师。那个年代下仍有一些人坚持着自己的理想，就这些行为怎么不给他们点个赞。
理想虽小，可也很美好
电影结束了，可思考却远远没有结束……
