李鸿章，晚清中兴四大名臣之一，师承名臣曾国藩，可以李鸿章一人支撑着摇摇欲坠的大清朝，可是”卖国贼“的称呼，他却背了百余年。
李鸿章之所以被定格在卖国贼的耻辱柱上，和他签署了30多个不平等条约有关，最遭人唾骂的就是《马关条约》和《辛丑条约》，彻彻底底使中国进入了半殖民时代。可以李鸿展签署条约代表的不是他个人，而是代表着背后真正的卖国贼--慈禧，再者，说他卖国，他得到了什么巨大的个人利益了吗？李鸿章其实是一个不计个人名利，徐图自强的伟人，也心甘情愿为慈禧背了这口卖国贼的黑锅。
想理解李鸿章，你就必须理解当时的实势，大清王朝的腐败无能已无力和西方列强抗衡，慈禧的当政也越发加深了帝国的腐朽，”宁予洋人，不予家奴“可以概括慈禧的执政理念，其实晚清是的慈禧根本就没有把大清国的国土看成是自己的，她只管满洲一族过的好就行，不会理会其他民族的利益，割地赔款她都能接受，只要能维持满族的统治就可以，而李鸿章更多的是慈禧的一个代言人，在列强的谈判中，尽量的争取减少中国损失的利益。
在签订《马关条约》时，李鸿章已经是为老人了，期间还被一日本人刺杀未遂，左脸中枪，日方为此还削减了一亿两白银的赔款，李鸿章听后，将自己的有脸伸向伊藤博文，请求在自己的右脸在开几枪，继续减免赔款，这是一个卖国贼能赶出来的事吗？
慈禧因个人的愤怒荒唐向十一个列国宣战，当八国联军攻占天津进逼北京时，慈禧要求各省出兵进京勤王，李鸿章深知此时若举国全国之兵与列强开战必败，之后中华民族就会有亡国灭种之危，其联合东南各省重臣，声明东南互保，保证了中国最富庶地区的安定，免于被战火荼毒，可以说，以李鸿章的影响力，此时，可以划江而治，另立朝廷，可是这样中国势必陷入更加混乱的内斗当中，而列强则可以在中国的内斗中获取更多的利益，李鸿章只能继续支持清政府。在《辛丑条约》签订前，西方列强名言，只和李鸿章谈判，可见李鸿章在晚清已经是清政府的绝对代表，地位无可替代。
回到最开始所说的，李鸿章所处那个时代，最好的办法就是徐图自强，所以他兴办洋务，加强军事，只是他头上的清政府实在是腐朽无能，他一人无法挽救这大厦将倾的态势，伊藤博文曾说过，李鸿章是大清国中唯一可以和西方列强一争长短之人，这可不是恭维的话，是对一个伟人的中肯评价，可笑的是，西方国家对李鸿章高度评价，可国内却把他钉死在了卖国贼的耻辱柱上，给慈禧，给当时无能的清政府背了黑锅。
