作者:小圆子
“如果罪犯只是路过镇上呢？”
“那就采集全国男子的血样。”
“那如果罪犯只是路过美国呢？”
“那就排查所有成年男子的血样。”
这是影片《三块广告牌》中米尔德丽德与警察局长威洛比的对话。
从这段对话，我们不难猜出故事发生的背景：地点是美国密苏里州的埃宾镇，七八个月前，这里曾发生了一起奸杀案。米尔德丽德是被害者安吉拉的母亲，因不满当地警方查案的缓慢进度，包下了当地三块硕大的广告牌，用这些广告牌向警察局施加压力。
围绕着这三块广告牌，埃宾小镇发生了许多的故事。
影片开始就揭露了受害者母亲米尔德丽德与警察局的对立。愤怒的母亲，懈怠的警察局长，散漫的警员，冷漠的看客。影片仿佛在控诉着警察的无能，呈现了一位痛失爱女的母亲，无力而愤怒的反抗。
但紧接着，我们会发现，懈怠的局长其实已身患癌症，愤怒的母亲越来越咄咄逼人，散漫的警员却对局长知恩图报，冷漠的看客中也不乏正义的广告工人。
随着剧情的深入，我们就会渐渐推翻自己对每个角色的评价，会发现所有的事情都有着它自己发展的逻辑，狭隘的视角只会造成轻率的评价。
1、愤怒只会招致更深的愤怒
影片中，这句话是出自查理的19岁女友的口中，却误打误撞安抚了米尔德丽德的怒火。从影片的戏剧走向，我们也不难看出这句话的寓意。
因为愤怒，米尔德丽德立下了三块广告牌，让威洛比局长十分难堪。而威洛比死后，因为威洛比的小小报复，却也让米尔德丽德遭受了小镇居民的怒火。
三块广告牌被查理恶意纵火，却激起了米尔德丽德更深的怨恨，警察局因此招致报复性纵火。
查理对米尔德丽德施加暴力，却被儿子拿刀威胁。
这些以戈止戈的做法，只会殃及更多的人被怒火支配，做出更加偏激的事情。
2、世上从来没有非黑即白之人
《三块广告牌》高明的地方就在于，它不同于以往的英雄主义，没有划分绝对的善恶之界，没有绝对对立的邪恶与正义，它给予观众的是灰色地带的人性。
备受小镇居民爱戴的局长，却也会在死后报复米尔德丽德。以正义之名发声的母亲，却无礼对待帮助她的小矮人。恃强凌弱的狄克森，却会坚持寻找事情的真相。
他们每一个人都不是完美的，但人性中的恶绝不会掩盖他们善的闪光点，但同样，罪恶也不会因为他们善良的一面而消失。或许这就是导演想给我们展现的灰色的人生。
3、生者，我们当予尊重；死者，我们当予真相。
“对生者我们当予以尊重，对死者我们当予以真相。”这句话出自伏尔泰语录，用在这里，再适合不过。
对于逝者的亲人，我们能给予的是尊重，而不是无知的轻蔑。这个尊重，也不单单指对于受害者而言。对于警察局，米尔德丽德也不应以正义的名义去伤害他人的合法权益。人类的悲欢并不相通，在无知的指责发生前，我们应做的，是给予他人充分地理解与尊重。
对于逝者，我们能做的不仅仅是悲伤，对其的尊重是还原死者的真相。有伤害，就应该有曝光，而不是任由伤害在阴暗的角落里腐臭，人们匆匆经过它时，只会选择无视与遗忘。
对于影片女主，有人说她是斗士，有人说她是悍妇，但对于一个母亲为爱女执著地发声而言，这没有任何错处。这世界的常态是遗忘，但相比遗忘，我们更需要有人来铭记被遗忘的伤害，来追寻被隐藏的真相。
在影片结尾，仅因为听到了一个人对无证明犯罪的吹嘘，米尔德丽德与狄克森便共同踏上了一段寻找真相的旅程。在路上，狄克森望着窗外倒流的树，不禁问到“我们真的要去干掉那个家伙么？”米尔德丽德冥思半刻，回答道“我也不确定，但我们可以在路上去决定。”是了，即使是得到不确定的答案，他们也绝不会因此而停下寻找真相的步伐。
有些事情，会被风遗忘，但在太阳的审视中，它终会暴露于人前。
