———— 再读东野圭吾《信》
“贫穷的时候，您还能保持您天生的高尚的情操，可是穷到一无所有，您就绝对办不到了——谁也办不到了！一个一贫如洗的人，不是被人用棍子从人类社会赶出去，而是别人用扫帚扫出去，这是为了使他受到更大的侮辱。
”陀思妥耶夫斯基《罪与罚》中的一句话！因为贫穷，男主人公穷大学生也走上了杀人的道路，而《信》中刚志也因为穷，为了让弟弟上大学，在无能为力再也用劳动力挣不来钱时，犯了糊涂，走上抢劫杀人的道路。同样都是因为穷杀人，为了得到钱而杀人，同样都未能使用上杀人夺来的钱财，看似相同的犯罪！可结局和造成的后果却大不相同！《罪与罚》中的主人公，杀人夺财之后，没有留下任何线索，可以说给警方留了一个超级难题，可因为自己的良心过不去，内心倍受折磨而暴露痕迹，最后被流放西伯利亚，而刚志呢？在离开现场时就被抓捕，被判15年！而犯罪者杀人行为给亲属带来的却是不同的影响！《罪与罚》中主人公的亲属，除了悲伤之外，没有受到社会的歧视和不公正待遇，而《信》中刚志的犯罪却带给了自己唯一的亲人弟弟直贵一辈子的“灾难”——歧视和偏见！
这是第二次读《信》了，但依旧还是停留在浅浅的表面，第一次读，更多的是对刚志和直贵的同情，第二次读，更多的是看到的情和无奈，无论是亲情，友情还是爱情！可以说刚志的犯罪，将直贵一下子推到了谷底，本来是为了让弟弟上大学，但因为一时糊涂，直接剥夺了弟弟上大学的机会，但也是他的一封又一封的信，又重新打开了弟弟上大学的决心，虽然他坚持不懈的每个月都写信给弟弟，可他不知道弟弟在外面过着什么样的生活，充满希望的等弟弟的来信！怎知在弟弟的道路上，因为哥哥，而多了多少个艰难困苦，爱情，音乐梦，工作，家庭，都因为哥哥的存在而被抹上了一层黑色，直贵再也不愿意和哥哥有任何的联系，信不愿意收，不愿意回，出于保护家人，他痛下决心，与哥哥断绝了关系，可是联系可以断，血脉断的了吗？亲情是不可被抹杀的！在别人的白眼和议论歧视中求生，似乎这个时间冷的不能再冷了，但依旧存在着温暖，仓田，寺尾，白石的理解与帮助，不仅让他重圆大学梦，更是发现了一条自己不曾发现的音乐世界（可惜被抹了），在一次次的失望与打击中，在不断的失去中，总有一个人不曾离开，白石给了他理解，给了他鼓励，给了温暖，给了他陪伴，给了他家庭，同时也给了他直面现实的勇气，让他不再在躲避中生活！直贵活的艰难，可身边总有一个几个人在鼓励陪伴他，而哥哥刚志呢？他唯一的世界和希望，却和他断绝了关系，换谁也接受不了，可又不得不接受，现实如此，他的犯罪，惩罚的不仅是他自己，同时也让他的亲人受尽了社会的白眼和歧视，如履薄冰的活着，战战兢兢的活着！究竟该怪谁？
歧视，这个永远也消失不了的词，杀死了多少希望，多少情！是悲剧也是警戒，悲剧的前前后后涉及的无非就是人性，要探索社会中人性，是多么难的一个问题，你我他都有之，怨谁恨谁？
