《局面》视频上刘鑫一直在哭，日本的作证现场刘鑫还在哭，这纷纷扬扬的眼泪，一定包裹着刘鑫无穷无尽的委屈。
逻辑如下：首先，我没有杀人，我不是凶手，就连警察都说我是受害者；其次，我不但没杀人，还在第一时间报了警，我不但报了警，还很努力很认真地配合警察对江歌案的调查，我甚至为此，不惜耽误功课，甚至辞去正在打着的工……
要说，刘鑫所言也都是事实，所以刘鑫也就死活不懂，为什么有那么多的人，那么多的网民，在如此铁般的事实面前，还要斥责甚至诋毁她。
我相信刘鑫没装。赤裸裸的现实的确是，刘鑫真的想不通，真的不明白，为什么会有那么多的人都“蛮不讲理”，所以刘鑫很委屈，委屈到不住哭泣。甚至继而，委屈演绎成愤怒，愤怒演绎成将要为保护自个的权益而殊死搏斗。
刘鑫究竟是怎么搏斗的？我不清楚。我清楚的是，网络上出现了不少谩骂江歌妈妈甚至江歌的，压根不像是从人嘴里吐出来的话，当然与此同时我一定要澄清，这些话确实并非刘鑫所说，至多是，这些人跟刘鑫有着千丝万缕的瓜葛而已。
何谓瓜葛？无非是他们比较“粉”刘鑫，刘鑫一张口，他们评论比较踊跃，且观点高度雷同，我所亲眼目睹的，如此而已，而已如此，至于更深层次的，我可不敢说我清楚，毕竟，我不是黑客。
我是有博客的，虽然玩的时多时少，但我不能说，我完全不懂博客。我的博客也连了个微博，但实话说，我不懂微博，也就是近来，因为江歌案，我才开始关注微博，其中最最关注的人也就两个，一是江歌母亲，一是刘鑫。
我是通过江歌妈妈的微博走进刘鑫的微博的，她的文章我都看了，然后回头，我再看了江歌妈妈的。我本是搞文字工作且我天性里是有着认真基因，所以，我不愿听信任何人的一面之词，我也不愿瞎子摸象，在自己搞不清状况的前提下去胡乱议论人。实话说，我对某些网友谩骂刘鑫的过激言论并不欣赏，一如我憎恶某些人来消费江歌妈妈和江歌一样。
就江歌案而言，我是局外人，也就不存在“当局者迷”，也更不会发生“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的困惑。也就是说，我愿意尽我所能，客观些，更客观些。我甚至在刘鑫微博上某调文章里看到《局面》视频中没有将刘鑫表示愿意为江歌妈妈做女儿的讲话放进视频中的做法感到恼怒，当然后来看了王全安微博，据他说这样的说法纯属子虚乌有，显然，有一方撒了谎，随后，听说某调开始删微博……云山雾罩，实在让我一枚微博菜鸟看不懂。
是的，我的确不明白。我所能有的，只是困惑，除了困惑还是困惑。
前面说过，我不熟悉微博，但我是有博客的，而且我还有个微信公众平台，所以说到点赞、转发、评论等的逻辑关联，我想我大概也还有那么一丁点的发言资格。
12月20日下午，江歌案宣判当天，刘鑫第一时间在微博发表了《我是证人刘鑫，我不再沉默》一文，第一次看到的时候，文章发表的时间不算久，但我瞧了眼转发量，数字显示为710，当时的我颇有些受惊，因为没想到刘鑫的号召力会如此之强！随后我又看了眼评论，区区九条又着实让我咂舌。12月21日上午，我再去看，那篇文章的转发量达到了43816，也就是说宇宙上有四万三千八百一十六人都转发了刘鑫的微文，说到评论，却可怜的只有13条，且其中至少有四人还存在重复发言。
这让我有些懵逼。懵逼之后，掉头再去看江歌妈妈的微博。转发量很可怜，只有2204个，跟刘鑫的43816简直没法比，但人家的评论却高达17992条，想起刘鑫的13条且4人重复的，也就渐渐明白了，网友们整天在嚷嚷着的水军是什么。
之后问题就来了，我倒想请问刘鑫，在微博这个事情上，你和江歌母亲谁真谁假？谁的数据更能说服人？
其次我想再问刘鑫，这事你做的错还是没错？你造没造假？而数据上的造假，带给我的冲击是，这果然是一个喜欢撒谎的虚伪者。
刘鑫，我还想问你，你报警、你为江歌案作证，难道是因为你是活雷锋？你做的，只是你作为一个人必须要做的分内事，你欠着江歌一条命，难道你居然浑然不觉吗？
还是让我再跟你啰嗦啰嗦吧。
首先，出事当天下午，江歌要报警，你不该因为你的自私，因为考虑到你的入住不合法而阻挠她。假设，江歌报警了；假设，陈世峰被警察当时带走，那么，就没有那场夜半袭击，江歌的鲜血，就不会因为你的自私而让人心碎的如瀑布般汹涌。
其次，陈世峰就算下午来到江歌家，他的目的也是为了找你，陈是你的男友，该面对他的，是你而非江歌。你既然不愿让江歌报警，你自己的问题，当然是你自己解决，而不是自个呆在屋里，让江歌因你而跟他产生争执。陈是什么样的人，你应该比江歌清楚。当你将江歌推到他面前的时候，有意无意间，你也就将江歌的生命置于悬崖边缘。
的确，刺向江歌颈部的那十几刀不是你所为。但如果没有你的一味自私，一味躲避，陈会将刀刺向她吗？你微博的文章我认真看了，看样子，你打算将它写成系列的，这种做法当然无可厚非。但我情不自禁想问的是，你的文章为何一开始就从案发后起笔，而人们，尤其是江歌母亲最最关心的，关于案件的前因，包括现场，你为何免去不提？
你的母亲骂江歌短命，你说母亲说的是气话，你还说，气话都是有前提的。这话固然没错。没错之后，大家希望看到的，是你将前提拎出来，让前提以事实的身姿站立，而非前提只是前提。
万事万物都有因有果，这是对的。正如江歌被害一果，也一定会有它的前因一样。而你，作为事件无可逃脱的见证人，如果想说，妥切的做法恐怕应该从前因说起，而不是用你认识的那几个可怜的汉字，绞尽脑汁只想说明你自己所做的有多么辛苦多么扎实，这些话你当然可以说，不过在我看来，少说些也没什么。毕竟，比起一条鲜活美丽的生命，你所做的，不值一提。
你说江歌是你在日本的唯一亲人，这话我是相信的。虽然你让你亲人鲜血淋漓地倒在了你面前，但你是“少女”，你害怕，你胆小，人们对你表示理解。你说你从没想过不去为江歌作证，这话我也是相信的。我不理解的只是，一个一直憋着劲想为江歌作证的人，为何在作证现场上会有那么多的“不记得”？你如果真拿江歌当亲人，你如果真让她活在你心里，这一年里，江歌案留给你的，难道就只是忘却？
你不作为，你不呼吁，你不参加葬礼，一切的借口都是因为要“作证”，可惜证人席上的你，却连一个合格的证人都算不得！
陈世峰杀了人，杀人后的他自会有法律制裁。说到你，刘鑫，则一定会被推上道德法庭。如果你不反省，一味只认为自个委屈，甚至还要为自个伸张正义，建议如此走路的你，最好三思后行。不然大概，以后的你会面对更多委屈，尤其可怕的是，这样的你就算委屈至死，世间恐怕也没有几个人会觉得，你刘鑫原来竟然是窦娥。
