看到老饱和Chilin两位吵嘴架，很是过瘾。
我也说几句。首先摘录我自己刚刚写完一篇文章里的两段话：
首先，我个人认为，读书是一辈子的事情，或许很多人不太喜欢读书，觉得枯燥无味，不如打LOL那么爽，而且事实是，很多书未必能在一时之内给予一个人多大的帮助，读书对我而言更像是一种精神修炼，绝非一朝一夕所成。但是所谓腹有诗书气自华，读书多了，无论是读什么书，都会对一个人的知识层次和精神修养起到关键性的作用。
而现在的电子社会，读书这个概念已经被无限的扩大化，无论是传统的纸质书还是Kindle，还是手机上的读书软件，甚至是大街上随手偶得的宣传单张，淘宝上的产品介绍等等，其实都是读书的一部分。而知识的吸收应该是多方面的，谁知道洗澡时候看的洗发水沐浴露的说明书，说不定日后在你把妹的时候就能用到呢。
简明而言，老饱的观点是读好书不求甚解，用他自己的原话说是这样：
读书本来就不需甚解。
只有一种书是需要看明白的：说明书。
不管是药物说明书，还是机器说明书。
别的书，基本上没几页是需要看明白的。
不管是孔子的，还是康德的，还是佛经和圣经。。
至于小说，基本上可以撕下一半页码当厕纸，，，看剩下的另一半。
我是这样理解的，老饱眼里所谓的读书，是一种工具性的吸收，只需要获取其中的知识或者精神，而其他的糟粕可以完全过滤。而至于这种过滤筛子的能力，则是一个人读书品味的体现。书本身而言就只是载体，而载体所承载的东西价值与否，则完全由个人所定，喜欢则读，不喜欢则不读；有用则读，没有用则不读。
而chilin兄的观点，排除那些躺在沙发上的裸女之类的之外，核心我觉得是这一句：
你要看人家的故事，应该尊重作者的创作，才是合理的。
书在chilin兄的眼里不仅是载体，而是沟通和交流的工具，通过书可以和作者进行心灵层次上的交流，也可以通过不同的体裁来展现这种交流。当然如今诸如《霸道总裁爱上我》和《田纳西的馅饼》这种烂到家的小说和诗太多，所以让我们如今的读者非常困惑的一个问题就是：应该如何选择作者，怎样和作者通过书进行交流。chilin兄给了我们一个很好的答案：
一个读者指望作者按照他的阅读习惯写小说是不现实的，别人写的故事你看了，是你获得愉悦，如果写得不好，你还能获得鄙视作者智商的快感兼抬高自己的理由。
这句话应该反过来理解，就是说，一个作者的写作，并不是按照读者的期望所写，即使是罗琳和史蒂芬金这种畅销小说作家，也仅仅是揣摩读者的心态，真正写的时候还是走自己的心。作者的故事，首先是写给自己看的，其次才是写给读者看的，至于读者喜不喜欢看，或者看了之后有什么获益，这和作者没半毛钱关系。
从此而看chilin兄眼中的书，是作者和读者进行单向交流的工具，而读者也自然有权利在浩如烟海的读物之中选择和哪位作者对话。
而至于最后的体裁，到底是小说还是诗，我觉得这根本不是一个问题，余光中在某次演讲里说过，所谓好的小说就是连成段的叙事诗，所谓好的诗就是分段的意识流散文，就好像老饱兄想要获取知识，应该不会太在乎文字是印在道林纸上还是塑料瓶上，也就像chilin兄喜欢的作者，应该也不该过于介怀他到底写的是诗歌还是小说，毕竟有但丁的神曲、荷马史诗和伊里亚特这种普遍认为是巨著的东西，你也很难说丫到底是诗歌还是小说。
最后我想说一说我的观点，很简单，一句话。
爱读什么读什么，爱读谁读谁，读书到底为什么，其实最终只有你自己知道。
