没有哪个女人不喜欢漂亮的鞋子、首饰和包包。那些说不在乎物质基础的姑娘不过是奢望不来罢了,狐狸说葡萄酸的事情很常见啊。
马大大以前讲:物质决定意识,经济基础决定上层建筑。这句话放在爱情里一点都不适用好不好,经济基础明明决定了男女双方的喜爱程度,我们爱情的消费水准。
–1–
抱歉,我又得拿“我有个朋友”举例子了。
我这个朋友小艾真真的是个无比励志的好姑娘啊,22岁之前驰骋书场,22岁之后又火速转型成职场女王。小艾性情也很好,长腿细腰身材好,长得算不上出众却又秀气的很。
我不懂,是不是这样的好好姑娘在爱情里都被人施了魔咒。月老只是掌管姻缘,维纳斯管不了中国的爱情。那又怎么样,反正小艾就是没有男朋友。
前一阵子,小艾尘封千年的朋友圈居然秀出了一张和小鲜肉的合影,惊讶的我下巴都要掉了。我靠,这么突然就把自己打发出去了?
得,朋友找到另一半我当然得祝句幸福了呀。
还是我太天真了。小艾昨晚问我:男朋友刚刚跟我坦白,家里欠了一千万,他说要一直帮家里还钱,我还要不要跟他在一起啊?
我早就跟你们说过了,劝和不劝分不是我一如既往的风格。
我跟小艾讲,如果你愿意帮着他一起还钱,或者是你可以接受结婚之后可以AA制的生活,那你随意爱啊。你父母辛辛苦苦生你养你不是为了让你帮着别人还债的。
不知道从哪个朝代流传下来的这句“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”,信奉的人倒是一把又一把。轮到小艾的爱情里,奶奶辈的人肯定念叨,男朋友家欠了一千万,嫁过去之后理所应当帮着还。
换你你愿意不?别说什么真爱不真爱。两个人只有在经济和思想匹配的情况下才配得上谈婚论嫁。
小艾问我,如果我不帮他还钱,但是仍旧想和他在一起该怎么办?
哦?你认为这样子家庭会和谐吗?你老公辛辛苦苦的挣钱帮着原生家庭还钱,你左手腕戴着欧米茄,右手拎着香奈儿在家里进进出出。如果对比这么鲜明你老公的内心都不生妒忌,那你们就真是旷世奇恋了。
人的骨子里都是虚荣的,这是一种对物质的渴求。
–2–
一个二十多岁涉世不深的女孩子这样公然谈物质和金钱,我也在想自己是不是浮躁。
我想了想,没有啊,为什么不能在感情里谈钱。
把喜欢升华成爱情的基础离不开物质啊。
前几天跟一些情感专栏作者讨论过这样一个问题:如果一个男人很穷,但是很爱你,比如说,你曾经说白T恤好看,他就在给自己买T恤的同时送你一件9块9包邮的衣服。你会不会感动?
莫名的喜感,真的有男生拿9块9包邮的礼物送给女朋友吗?好像还真有呢。
初三的时候,我有个白富美的好朋友有阵子谈了个同班的男朋友。刚开始那阵两个人吃去吃饭或是约会都会轮流付钱,毕竟都是用的父母亲的钱嘛。
可是慢慢的,我朋友觉得不对劲了。每次早饭白富美都会带着男朋友去吃肯德基麦当劳,或是羊杂汤就烧饼,可每每轮到那个男生的时候他都会说想吃油条豆腐脑,美其名曰“好吃不贵”。
记得很清楚,那一年的情人节白富美送了她男朋友一双最新款Nike跑鞋。她满怀期待期待他的礼物,却换来一条过气的妈妈款围巾。白富美没忍住,叨叨了一句,我给你买的一千多诶。
结果那个小男生理直气壮的说:“你家有钱就应该多出钱啊。再者说,感情能用金钱来衡量吗,你怎么这么势利!”
只记得当时白富美给我转述这件事的时候我惊呆了。人居然可以没脸没皮到这种程度,心安理得享受着对方的宠爱却不懂得回馈。
我们不是非得用金钱来衡量这段感情是不是值得,但是最起码双方要势均力敌一些啊。
–3–
回到男生送女朋友九块九包邮礼物,是不是真心喜欢这个女孩儿,女孩该不该接受的这个问题。
男人普遍会喜欢独立有灵魂的姑娘。可是作为女孩子,我们也喜欢有着正确价值观和恋爱观的男人啊。
没有哪个女孩子对时尚和漂亮的衣服无感,没有哪个女孩子愿意脱下妖精的口袋,穿着九块九包邮的T恤衫和男朋友相濡以沫。
我见过很多情侣的很多种爱情。
以前的时候有男生为了追求自己心爱的女生花了好长时间用一张张一角的纸币折成储物罐送女生,有男生为了对女孩子传情达意写下一页又一页的情书。
最近听一个做微信公众号的男生说,他最开始写文章搞原创的动力就是因为他未婚妻,他每天给她讲一个故事,他要陪她看细水长流。
那个男孩子折成的储物罐充其量用了20块钱的纸币,那些情书耗费的信纸也不超过十块,至于公众号更是不需要金钱投入。可是我没见故事中的哪个女孩子嫌弃她的男朋友抠,嫌弃他的礼物不值钱。因为他们投入的是满满的真诚和心意啊。
所以,作为女生,我们不接受这种九块九包邮的礼物不是因为它的价格low,更重要的是送礼物的这个人不走心。
有人说,怪不得别的,要怪就怪这个男生情商低,不会表达。如果男生对女生讲,“亲爱的,最近森马在搞活动而且是三折,我送你一件九块九包邮的衣服,希望你能够喜欢,”或许女孩子会认为他是一个勤俭节约的好少年,反而刮目相看了呢。
可我总觉得这是在强词夺理。明明舍得买很贵的衣服取悦自己,却不愿意给女朋友多花一分钱。我只看到了他的花言巧语,真的看不到他哪里货比三家善于持家。
这种男人,是真的爱你吗?我怎么觉得他只爱他自己诶。
“低配”的是金钱,更是感情和态度。
不用怀疑,舍不得给你花钱不愿意为你付出的男人就是不爱你。他只是想要通过最低的报酬得到你性价比超高的情感与生活投入。
–4–
那种靠廉价的礼物获取女朋友芳心的时代早就过去了。
一个00后的小太妹曾经跟我讲找男朋友的标准:他不需要太有钱,但是他得舍得给我花钱。如果我真心喜欢他,我肯定不会要求他为我乱花钱啊。
我不知道大家到底是怎么了,当一个女人说“我希望未来的老公能够有房有车”的时候总是被人唏嘘。
可是我年轻漂亮工作稳定,可以靠自己的能力生活,我就是希望和你在一起能够过得更好一些,这难道有什么错嘛?
我就是不想谈一段廉价的爱情。我可以陪着你穷一阵子,但我不想和你苦一辈子。
当初赵薇嫁入豪门,多少人总评论“她势力她拜金”,可是那又怎样。短短几年,她的事业风生水起,她的女儿古灵精怪,她的婚姻甜蜜如初。
诚然,嫁的好的前提是自己做的好。我自身已经很棒了,凭什么不能要求一个与我势均力敌或是更高一筹的丈夫共枕而眠呢?
有这么个说法:女人宁可选择那个有10块钱给你花10块钱的男人,也不要那种有100块却只给你花11块的男人。
I'm so sorry. 这个问题我一点也不喜欢,两种我都不要。这种绑架逻辑的情感选择题还是少触碰的好,我不希望你在爱情里变得极端又偏激。
我们谈“钱”,不是在说物质生活主导了感情。只是客观的摆正“金钱”与“物质”这两种东西在爱情里到底该如何拿捏。
没有人会爱上一个长得很高很帅的穷光蛋。女人喜欢“高富帅”,男人喜欢“白富美”,多多少少都离不开中间那个“富”字。不过,换个角度,还真没见过哪个又高又帅的男人穷的叮当响,倒是总见到一些自以为是的半吊子。
承认金钱很重要不是一件世风日下的事情,我们凭借自己的能力和才华获得一段相匹配的爱情一点都不low逼好不好。相反,如果我独身的生活质量达到80分左右,可谈恋爱之后却将将及格不是太可悲了一些?
爱情里离不开钱,婚姻更是如此。既然左右都是付出真情与爱意,何不寻个高配置的优质男人。
我们爱情里谈物质,不过是想驳回那些认为物质亵渎了爱情的论调而已。
你给自己定位低,自然get到低配爱情的可能性会比别人高出一些的啊。
归根结底,还是不要接受一段9块9包邮的爱情。