1. 男性视角
许多人说本剧是三观正确的独立女性宣言，我却闻到浓浓的直男癌气息。
①矮化女性
子君逆袭全靠贺涵加持，唐晶也是贺涵调教出来的。
连陈道明都扫地僧一样假装低调的掩盖高能的智慧。
矮化女性，女的就天生傻缺，没有男的爱护指导就会过成悲惨世界。
全职妈妈的人设更是被矮化得鬼斧天工——作天作地花钱买俗气的傻白甜。
编剧也不是瞎编，可能是搜集了一抓一大把的瞎了眼的老公的抱怨：
我不知道你整天在干嘛！
不就生养个孩子吗？
只会吃喝玩乐啥都不会，
这个家没我早就垮了！
去特么直男癌的男性视角。港真，做个中产的全职妈妈是怎样一种体验？
某全职妈妈高赞回答：会烹饪、懂家政、通医理、知人情，全年无休，全天待命，还是无偿的。请人带孩子不放心，最多钟点工打扫下卫生。
②嫁人才是最好的出路
看前几集，我气的不行，亦舒女郎都是骨子里高冷的体面都市女啊，怎么改的面目全非？
看到后面，我就放心了。虽然子君到了21世纪人设变了，涓生（名字来自鲁迅的《伤逝》）也被改名接地气了，但是主线超级忠实原著：
亦舒的子君，70年代的中产家庭优雅主妇，“打扮得宜，操流利英语”。
她离婚后不久又嫁入更豪的门，
中环强女唐晶说：“在某一个范围之内，你我是人尽可夫的，咱们又不谈恋爱。”
亦舒的价值观从来没变，在《喜宝》中她说：“女人最好的嫁妆是一张名校文凭”。
好励志有没有？
下一句是：“千万别靠它吃饭，否则也还是苦死。带着它嫁人，夫家不敢欺负有学历的媳妇”
亦舒女郎的再美丽能干优雅清冷，说到底，还是为了找个高素质多金的接盘侠。
十年前有本畅销书《20几岁，决定女人的一生》，小S曾力荐，励志的教大家要漂亮，要努力，要规划人生，好嫁给有钱人。
我当时读着就觉得哪里不对来着……
还有下图的朋友圈金句....哪里不对呢？
不管是貌美如花，还是职场拼杀，都是为了攒足婚姻的资本。
贺涵还说过子君做家庭主妇不叫爱，叫取悦。
如果女人的终极目标只能是婚姻，做职场女性不过是以另一种方式，留了退路的取悦。
多数人或轻或重都有直男癌，包括骂直男癌的人，包括我。
在这直男癌的世界，很多女性的内心深处的是“我一生渴望被人收藏好，妥善安放，细心保存，免我惊，免我苦，免我颠沛流离，免我无枝可依。”
谁等得到这样的人啊？根本特么的不会来好吧。
接受这一点，我们已经算是独立女性了。
2. 少说两句会死的霸道总裁
某男，
在上海有个有院子的大宅，
不是富二代，但事业超级牛逼，
烧一手好菜，
衣品极高，
长得跟靳东一样，
必杀技是满口人生哲理。
我甚至隐约能感觉到大家都跟我一样一边舔屏，一边拿着小本子在记录。
不过，我怎么又觉得哪里不对呢……
我记得有人跟我说过，看破不说破……
道理非要说出来吗，什么时候梅长苏叨逼叨逼了呢，智慧都是做出来的好不好？
日理万机的咨询公司合伙人，还要抽空当我们的人生导师，容易吗？
为了让我们这些坐马桶追剧的懒人少走弯路，直接带着字幕说给我们听，容易吗？
难道我可以边抄人家金句边吐槽人家么？
当然可以啊！谁让贺涵优秀的让人嫉妒，永远一副政治正确高人一等的样子，太假了。
子君妈妈的叨逼叨逼就挺真实的。
真实的人物，
人人都要有缺点，
人人都不是活雷锋，
人人都是矛盾的。
我和闺蜜爱上同一个人、霸道总裁爱上我，这些玛丽苏的老梗，像我们这种有深度的熟女少妇，会被吸引吗？
当然会啊….要编的又可爱又可气又帅才行啊，就像《主君的太阳》里的苏苏。
有什么比成功人士讲人生道理更乏味更不戏剧化的吗？
我预测后面绝对会让贺涵遭遇人生巨大不幸，比如让唐晶绝症或者童年悲惨，来平衡一下，免得人生导师太完美吓坏我们。
3.陈道明CP提醒我们该快进了
看到陈道明CP，有一种感觉，就像菜已经上了，服务员还站旁边盯着我吃完一样，这打酱油的存在感未免太强了。
电影里面在关键情节发展场景里穿针引线的人物多了，
比如《太空旅客》的机器人酒保，《风月俏佳人》里面的酒店经理。
虽然各有亮点，但没谁跟陈大叔一样自带24k金亮瞎眼的智慧，怎么看怎么像康熙微服私访或者黑帮老大卧底餐馆。
我实在看不惯这种老卓贺涵双男神的配置，老卓的感情戏跟主线没有半毛钱关系， 再帅再有气场也是一种多余好吗？
（陈大叔的迷妹们，大家都是文明人，不要动手）
吐完槽，安利一部题材类似的电影《蓝色茉莉》，失婚破产妇女逆袭失败的故事。
励志有两种方法：
一种是让你看见天堂，萌萌，站起来，站起来赢宋仲基哦~
一种是让你看见地狱，再不努力你就废了。
如果你喜欢第一种，茉莉从头到脚的搭配简直太励志了。
如果你喜欢第二种，我看完电影两年了，到现在都吓得不敢闲下来。
预告：下次我分析陈俊生，其实他是个好人（看完再打我行吗）。
