红林悟道《韩非子-南面》第十三章 言道
红林悟道《韩非子-南面》上一章韩非子主要讲了君主对臣子言论要问责追责。人的聪明才智表达的形式只有两种途径,一是说出来,二是干出来。说出来难,干出来更难,这也是理论物理已经很发达,但应用物理还停滞不前,氢弹已经爆炸了,可“人造太阳”还在探索中。臣子的才能与尽职表现的形式也只有两种方式,一是说出来,对于政事谏言献策,提出自己的主张,二是干出来,让自己的主张成为现实,用实事来证明自己的主张。政务不是物理学,社会不是实验室,百姓不是试验品,所以臣子的主张需要可行审核与行政审批。
对于臣子的言论,韩非子的为君之法是“有言之责与不言之责”,臣子说与不说都要问责与追责。在这种规则之下,臣子就不能乱说胡说,要三思而行,权衡各方利弊,找到最合适的办法与最合适的说法,虽然这不是最好的办法,但是最能行的通,虽然这不是最好的说法,却是各方都能接受。这是中国人特有的智慧,是“和”的精神。其实,臣子能做到这一点是非常之难的,既要有深厚的学识,又要有丰富的经验,还要有全局观与大局意识,更重要的是对事物的全面了解与深入分析,把握事物的发展规律。不是每个臣子都能达到这样的水准,所以君主才会问责与追责。
君主的问责办法其实很简单,对于发言者采取“有头有尾,辩词可验”的办法,对于不发言想“避责持位”者,直接追其失职之责。问责追责,不仅仅是要求臣子对言论负责,更是对政事负责,对国家百姓负责。
韩非子讲完主道者要责言后,接着又具体的讲了如何责言问责。君主的责言之法,正是臣子的发言之道。韩非子对于发言者策略是“人主使人臣言者必知其端以责其实”意思是君主对说话的臣子,一定要让说明出来龙去脉,从而责求他的实效。还是那句话实事胜于雄辩,用实事求是的精神来处理一切问题。事前严密验证对错,事中严格监督好坏,事后严守标准检验。这就是谨言慎行的原因,臣子的言论与主张,不仅关乎臣子,还关乎君主,更关乎国家百姓。
对于不发言者的策略是“不言者必问其取舍以为之责”意思是对不说话的臣子,必须问他赞成还是反对,从而明确他的责任。看到没,你以为不说话就能“避责持位”,在韩非子这里是办不到的,既是是没有自己的主张,也要对发言臣子的主张表示赞成还是反对,其实这更难,因为这是君主挖的一个坑,如果说赞成,就要说出赞成的理由,如果说反对,就要说出反对的理由。论证别人主张的对与错,比说出自己的主张更难,因为这要具备比主张者更强的学识与经验。如果不小心说出了自己的意见,那更是欺君,你有主张却没有说。如果君主让你对他的决定说赞成或反对,这更是难上加难,险上加险,所以最好的办法还是“说”。
这样的问责,结果就是“则人臣莫敢妄言矣,又不敢默然矣,言、默则皆有责也。”意思是那么臣子就不敢乱说,又不敢不说了,说话和沉默就都有了责任。
【人主使人臣言者必知其端以责其实,不言者必问其取舍以为之责。则人臣莫敢妄言矣,又不敢默然矣,言、默则皆有责也。】
在公司管理中,员工先天的职责有两个,也是自己才能的展现方式,一是对公司对岗位提出自己的建议与意见,二是做好自己的岗位工作。和前面说的一样,一是说出来,二是干出来。老板要明白这道理,员工提建议与意见是责任,听不听是你的权力。