小刺头微博上吐槽篮协，篮协毫不手软“通报批评”，若再出现违反规定的情况，将会处以禁赛的处罚。没想到“再出现”的主人公是CBA一哥——易建联。
11月2日，阿联迎来了他CBA本赛季的首场比赛，因为一双鞋，让这次首秀并不圆满。
“这双鞋”是历史遗留问题
在2012年安踏与CBA联赛的合约期满之后，李宁花了5年价值20亿人民币赞助合同。这笔巨资，可见李宁想通过影响力日益提升的CBA联赛，提高自己的品牌知名度和市场价值。
但可奈何，无论是前赞助商安踏，还是现在的李宁，都要面对一个问题，篮球鞋制作工艺。特别是职业运动员，举重运动员对于重量的敏感度，射击运动员对于枪支的敏感度，乒乓球运动员对于乒乓球重量的敏感度，游泳运功员对于颜值的敏感度等等，职业篮球运动对于自己脚上穿的鞋舒适度十分敏感，基本大牌明星球员穿的都是赞助商定制鞋。然而李宁在运动员特殊脚型定制鞋方面，与国际知名品牌有着不小的差距，所以，以前在联赛中都存在着运动员可以通过“买脚”的补偿方式才可以穿其他品牌的鞋。
但，今年是篮协与李宁之间天价合同的最后一年，李宁决心彻底取消之前的“贴标特权”，而且态度前所未有地强硬。却败在了自己虽然提高，但还是不让人满意的制作工艺上。
赞助商、篮协、球员事先沟通下可好~
赞助商：拜托我们之间签了合同的，白纸黑字，能不能有点契约精神！
篮协相关负责人在谈到耐克和李宁之间的争议时，也直截了当地表示，强制CBA球员穿着李宁装备，根本上是为了按照规则办事，更好地维护赞助商应有的权益。只有赞助商的权益得到了保护，CBA未来的发展才会得到更加长久和持续的支持。
球员：我有伤，要求穿合适的鞋，避免再次受伤，不可以吗？
看，哪一条理由我们都无言以对。那问题出在哪儿？
如果李宁公司在如此坚决要求统一鞋之前，征求球员和篮协的意思，而非命令；篮协不用把“穿鞋权”下放到球员里，就事先问下，下达个通知，如有异议者，几日之内提出；球员签约之前，各项条款问清楚了，不接受就是不接受，提出自己正当的要求。
如果在这三方游戏中，都以为自己是老大。赞助商认为我出钱我老大，篮协我组织我老大，球员我打球我老大。这游戏没法玩儿，谁的利益都会收到损失。
如果硬要说谁的错更大一些，我投篮协。
我就看不惯一碗水端不平。
你是说要按规矩办事，为什么在同一个游戏规则中，外援就可以穿别的品牌的球鞋，而自己国家的人就不行。
赛季初，篮协针对上赛季辽宁球员和四川球迷打架事件做出处理，这份"迟到"了七个月的处理结果分别对涉事两方处以停赛和罚款的处分。参与群殴的辽宁男篮的三名球员郭艾伦、贺天举和刘志轩分别被禁赛4场、5场和8场，这处罚的依据是什么呢？
这时候，篮协红头红章的规定算什么，是按照对象而随意改变形状的橡皮泥吗？作为三方游戏规则的制定者和执行者，如果自己都可以漠视规则的存在，那为什么要让别人遵守？让无辜的球员和只是想安安静静的看场好球的球迷受罪呢？
其实，不只是CBA
1992年奥运会，乔丹率领梦之队夺冠。梦之队队员身穿美国国旗领奖，但这背后也是一场商业利益的较量。当时锐步赞助了美国队400万美元，要求是队员必须身着锐步衣服登场领奖。可当时，乔丹和耐克也签订了价值800万的代言合同。于是乔丹想了个两全其美的办法：穿着锐步的衣服，但用国旗遮掉锐步的标志……
关于鞋，NBA也出现过此类事件。乔丹在菜鸟赛季中因为穿着红黑相间的篮球鞋上场比赛而遭到每场5000美元的罚款。理由是这双球鞋违反了NBA“球鞋中必须要有白色”的规定。
但，这是1984年的NBA……
如果什么问题都要归咎于中国特殊的体育体制，归咎于时间可以把我们把联赛领到市场化的话，我们比NBA差的不只只是球技。当事的三方，都退让一步，寻求三方的利息最大值。
我是里约奥运会中国男篮小组赛一场没落看完直播，和男篮一起流血流汗又流泪的中国男篮脑残粉百毛巾。
