牛羊才成群结队，猛兽都是独行。———鲁迅
看过很多关于【合群】的文，今儿个也谈谈自己对这两个字的看法。
人是社会性动物，必然有群体这一说。
合群很重要，但我个人认为：合怎样一个群、以保证自身的独立性的合群比简单意义上的合群更重要。
朋友过生日，来吧！
谁谁谁约牌，去吧！
晚上来喝酒啊，走着！
很多人其实跟我们并不熟，但因为一句“都是朋友嘛”，就挽着面子屁颠颠地去了。大多数人所合的大群，并不是什么优秀的群体。更多的时候是场面上的应酬。你要八面玲珑，会喝酒，会调动气氛，这样受人瞩目的你才是“合群”的。但其实，你奔放的一面并不为大多数人所知。合群不等于从众与随波逐流，而是在这个群里，能做最真实的自己。
为了“合群”，我们究竟浪费了多少时间？违了多少心意？耗了多少精力？以牺牲自我意愿为代价的“合群”，又能给我们带来多少真正意义上的友谊与资源？
我大学时同时加入过两个社团，A社团是我非常乐意自愿加入的，而我进B社团，则是被辅导员拉去凑人数的。在A团中，从节目排练到服装的选择、租赁、归还，从外出拉赞助、音乐筛选到社团的宣传我几乎积极参与每一次舞蹈排练和登台献艺，乐此不疲。相反，在B社中，我自始至终不积极不主动，当大家争着抢着要什么什么时，我总是坐在一旁观望的人，不是说什么孤高傲气，只是单纯的觉得，在这样魑魅魍魉，各怀肚肠的群体中只会消磨自己。
你一个dota玩家在一群lol玩家里插得上话？
你一个WOW玩家在一群lol玩家里插得上话？
你一个炉石玩家在一群lol玩家里插得上话？
你一个galgame玩家在一群lol玩家里插得上话？
你一个日漫爱好者在一群韩剧爱好者里插得上话？
你一个英美剧爱好者在一群韩剧爱好者里插得上话？
群居最约束人的地方就是，从小你就被教育要合群，于是削尖了脑门想配合他们的步调，但逐渐你发现自己越来越懒散越丧失斗志，于是你问合群难道有错吗？
合群是没有错，但问题是你合的是一个糟糕的群。
所以，合群与否，看你身处何群？
人和人的交往是一个同化与被同化的过程。先是物以类聚，然後在相处过程中模仿，內化。择良木而栖，择良友而交，与苏格拉底的一个下午，值钱过良莠不齐的聚餐开趴。在一个糟糕的环境里，合群有一个同义词——浪费时间。
英国心理学家W.麦独孤认为合群是一种本能。心理学家H.A.默里认为合群是一种需要。所以合群对于人类来说是一种本能和需求。
另外心理学家S.沙赫特认为合群与恐惧有关，合群能降低恐惧，恐惧程度高的人比恐惧程度低的人更倾向于合群。当恐惧时与他人在一起，可以看到他人如何反应，据此来确定或评价自己的反应。换句话说，一个人越自信，其恐惧度就较低，那么他对合群的需求就越低。
而出色的人往往有着强烈的自信，恐惧度低于一般人，也就是其对合群的需求较低。
无论如何，那些有点成就的人，都不“合群”；就算表面合群，他们内心，也总有着自己的一片世界，他们喜欢静静的思考，并且一直向它迈进。
不少人为了合群，学习讲俏皮话，学习违心夸奖，学习察言观色，后来习得了读脸术，读心术。平时习惯面无表情，自己玩自己的。一来人就上状态，眉飞色舞，而且基本能照顾到别人的心理，逗大家开心。不过人一走马上恢复面无表情状，累不？
以「合群与否」作为一种价值判准，从而以此胁迫他人融入进集体，这是一种价值绑架。当然啦，这一切的前提，得是你是一个有独立思考能力的人。
大二之后渐渐觉得自己表面上随和，其实骨子里是个傲娇高冷被动的人。不排斥群居，偶尔也享受，但更多的是喜欢一个人。也常常想要有人说说心里话，但如果没有这样默契的人出现，我还是宁愿一个人。
而如今我明白一点：合群是顺藤结的果，不是强行扭的瓜。当你不纠结于是否合群、怎样合群，释放自己的本性，那才是最好的合群。
最后的最后，不必要刻意去迎合，首先你是一个独立的人。如果觉得自己很舒服，不必打破自己的格局去进入另一个格局。
独善无忧，如空野象。不用刻意，刻意的也合不来。
