关于“先有蛋还是先有鸡”的哲学探讨，是一个让人津津乐道的难题。人们往往从各自的角度出发，各执一词，难以达成共识。站在鸡的角度，自然会认为先有鸡；而站在蛋的角度，则主张先有蛋。这种争论，其实并没有绝对的对错之分，只是看问题的角度不同罢了。
在现实生活中，我们遇到的问题往往更加具体和复杂。我早早地来到公司，却发现仓库还没卸完货，这让我有些无奈。坐在办公室里，我和老刘谈起了最近有人休息导致工作区域调配的问题。由于休息的人所在区域恰好影响到我和另一位同事，因此，我俩人的意见都很大。我认为顶班很难受，而老刘则表示理解请假的同事，并提到以前我休息时，他也有顶过我的班，感觉也就那样，没有我说的那么难受，一天两天也就过去了，当我发现我们两个观点不一致时，我也就没有在这个话题上过多交流。
随后，我们又谈到了发工资的问题。我抱怨说，原本是说会压两个月工资，但现在都已经拖成了三个月工资了，并且7月的工资还欠了我4000块没发完。我说换成是你，你还有多大干劲儿。老刘听后只是笑了笑，不说话了。紧接着我又问他说是不是8月份的工资也发完了，也才压了两个月。你看换成是你，7月没发完，8月份还要等到月底，马上都要2024过去了，谁的心里能好受。一旦这种对比一下，不平等对待方式让我深感不满。站在老刘的角度，他当然觉得无所谓，因为他的工资已经按时发放了。
我本想试图通过强烈的对比来让他理解我们所困境。我指出，他并没有像我们一样受到同事请假和顶班的影响，而且他的工资发放也更加及时。他似乎并没有完全理解我的感受。这时，我意识到，我们不能总是站在自己的角度去看问题，而应该尝试去理解对方的立场和感受。
我们没有达成共识，但我们的讨论变得更加理性和事实客观本身，没有上升到人身攻击上。我意识到，面对问题时，态度和方法比问题本身更加重要。我们都应该坚持自己的观点和立场，不要盲目随大溜。
只有坚持自己的主观意见，才能在复杂多变的环境中保持清醒和独立。做一个少数派，坚持自己的观点和立场，不为了迎合他人而放弃自己的原则。
