今天一早,朋友圈被一个叫罗一笑的孩子刷屏了。
我第一眼看到的是罗尔写的孩子在医院治疗的那篇,感动的潸然泪下,为患病的可怜的孩子,为无助的悲伤的父母。文章里对治疗费的问题只字未提,但是转发者转发时加了一句话,说转一次就有人给罗一笑捐一块钱,于是我毫不犹豫地转发了,并且我还想赞赏一点钱,可是赞赏不了,赞赏功能失效了。
后来我看到一篇文章,是说罗尔拒绝接受捐款,从第三方的角度介绍罗一笑的病情和捐款情况。我也转了。
不一会儿,就有朋友发来质疑的文字,和你上当了的评论。接着,朋友圈又出现了许多截图或者文字,说罗尔有两套房,三套房,舍不得卖一套房给孩子治病,靠文章在网上赚钱,指责罗尔的评论整个推翻了之前的同情,话风完全不同了。一个温情的故事,瞬间被冷水泼止冰点。
一个孩子,一篇文字,一夜之间阅读量十万+,这说明了什么?说明,我们都是有同情心的,无论事情的真相如何,孩子的病肯定是真实的,我相信,孩子父亲在文章里流露出的感情也是真实的。没有谁愿意让孩子得病,更不会有人想拿孩子的病去赚钱。之所以这么火,说明罗尔的文笔好,说明我们的同情心都还在。
至于那些貌似挖出事情真相,指责罗尔,嘲笑吃瓜群众愚善的言论,我未置可否,每个人都自己判断。
剧情出现大逆转,是因为大家都觉得同情心被骗了,对幕后的推手利用孩子的病去炒作心生厌恶。那反过来说,如果罗尔真的一贫如洗,举债度日,大家是不是觉得很有成就感呢?
其实你想一想,最初打动你,让你心生同情的是什么?是孩子!每一个当父母的都不愿意看到孩子生病,何况这种威胁生命的疾病。最初我们只想帮孩子一把,举手之劳而已,没有想那么多。这种善心是发自内心的,虽然没有甄别,没有调查,甚至不知道事情的真相,可是有什么关系,我们只希望孩子能够得到治疗,能够健康活泼,有什么错!
路边一个乞丐,你可能怀疑他是个职业乞丐,他甚至比你都有钱,可是当你拉着孩子路过时,孩子要给他一块钱,你能告诉孩子,别给他,他是个骗子!我想你不会,你不想浇灭孩子心里那颗善良的种子。
这件事,无论幕后有怎样的推手,孩子的病是真的,这一点非常重要。我们不清楚事情的真相,也不想去挖掘事情的真相,只希望孩子健康。难道孩子的父亲是个十恶不赦的罪人,我们就可以见死不救吗?
同情心有时候真的与智商没有关系,那些貌似看透了事情真相的聪明人,在沾沾自喜的时候,有没有想过,如果是你的孩子,你会怎样?
当需要救助的人出现,我们首先想到的是救人,而不是去调查这个人是个什么样的人,出于什么目的,就像我们转发这个消息,完全是觉得同情,并不是要谁感激,也不是标榜自己的善良。
如果全社会对一个生命垂危的孩子都无动于衷,对每一个人都心存戒备,那太可怕了。宁愿我们的善心被欺骗,也不愿看到大家都见死不救。
当同情遭遇到冷水泼时,大家都撑开了防御的伞,于是我们再也看不到真实的人脸。