不得不承认，这是一个任何节日都被当做情人节的营销时代。

即使七夕被中国国务院列入第一批国家非物质文化遗产名录，同样也逃不过消费主义的洗脑式传播，七夕完全被等同于520、521、214，被我们营造出另一种氛围。

求礼物、求浪漫、求高消费的约会…

早在几天前，关于七夕的话题就已经在网络讨论得相当火热，朋友圈也不时会出现相关的段子，基本都是在说礼物。

比较典型的是微博上的一个话题。

一位男同胞在微博发问：我想给我女朋友买一份礼物，不知道买什么好，希望推荐一下，价格在200以内。

不如你送她一个自由吧。这一条回复，点赞3万多。

扎心啊。在大多数人看来只花200块给女朋友买礼物的，简直不配有女朋友。

很多人认为，幸福是一种客观状态，这种客观状态的衡量标准即是物质。

某位女网友就直接表示：如果一个男人说爱我，那就应该要让我感受到这份爱，最好的表现方式是什么呢？就是他要有所行动，有所付出。他的付出程度就是他爱我的程度。

这大概也说出了大部分女生的心声。

这个观点没错，但是很多人在理解上却出现了偏差，将付出定义为物质付出。

心理学家艾伦·米勒和金泽哲著的《生猛的进化心理学》一书中就专门说过：女人喜欢诸如花和钻石这类无用又费钱的礼物，是因为这类礼物能帮她们区分哪些是理想的恋爱对象，哪些不是。

通常在女人的字典里，送的礼物越精致，爱意越浓；吃的餐厅星级越高，谈情的气氛越美妙。

幸福感本身是无法准确定义的，但是由于女人们缺乏安全感以及爱炫耀的的天性，大家慢慢的开始给它一个标尺，并且将物质付出占大半比例。

即是你付出的物质成本越多，我感受到的爱意越多。

电影《死亡诗社》里有句台词：诗，美，浪漫，爱情，才是我们生存的原因。浪漫是人类的精神领地，神圣不可侵犯。可是，情人节的庸俗化，却让这片领地彻底沦陷。

是的，狡猾的商人开始顺应女人的心理，试图倡导用物质作为衡量爱意的唯一标准。

最好的浪漫和爱意都在不经意间，而情人节的浪漫，往往是商业建构出来的。

但是，情人节那天真的有多浪漫吗？

各个电影院爆满、各个餐厅爆满、各个商场爆满，各个酒店爆满，各个停车场爆满。

但这不是浪漫，也不叫幸福，这是这个节日过度消费后的庸俗化。

相信大部分人也并不喜欢这种感觉，但是为什么还是一味的跟风呢？

因为大家感受幸福的能力逐渐在下降，情侣们需要随时补充一颗“定心丸”。

青春年少时的我们，物质是贫瘠的，内心却是丰盈的。唱一首情歌，写一页情书，做一个手工小物件，就是不可替代的美好，纯粹而真实。

可是随着年岁增长，这些把戏却被成年人贴上幼稚的标签。

从此，浪漫沦为资本的游戏。

我们物质开始丰盈，内心却逐渐贫瘠。

我们的爱与幸福真的到了如此不深刻的地步了吗？

不是的。幸福很大程度上取决于我们的心态，我们的价值观。

幸福有三个层面：物质、感情和精神。

物质并不是幸福的唯一标尺，感情和精神才是最不容忽视的部分。

什么是幸福？

幸福是一种主观感受，更是一种能力。

早晨与爱人一同醒来是幸福，傍晚回家一屋子饭菜香是幸福；出门时爱人塞过来的雨伞是幸福；失落时爱人的拥抱是幸福；任性时爱人的包容是幸福…

分别时的想念是幸福；相见时的喜悦是幸福；相伴时的安心是幸福；因为一个人，你有了向上的勇气，这也是幸福。

就像这句话所说：你拥有什么样的内心，就会看到什么样的世界。

你并不需要刻意营造，你只需用心感受。

心理学上说，人越缺少什么就越在意什么。

幸福感这种东西也是。若两个人平日里的相处平淡乏味，日子过得了无生趣，缺少幸福感，那么，必定就更加需要仪式感来证明幸福感的存在，也就更在意情人节，更在意礼物。

而那些将日子过得鲜活有趣的人，节日只会是一种锦上添花，是两个人之间的默契，大多是不会再去刻意渲染和证明的。

你对情人节的态度，基本能看出你平时的幸福指数。

所以，女人们与其将期望寄托在情人节上，费尽心思去证明去炫耀，不如遵从自己的内心，去感受那些真实的美好。

而男人们也不必执行任务一般的对待情人节，与其在这一天献殷勤，不去每一天都用心一点。

当然，还有某一部分霸气的男同胞：今天我就是要让我家的小公主最幸福！我就要请她吃最高档的餐厅！就要买最贵的包！

那太好了，请尽情释放你的爱意。

无论我们以什么样的形式表达爱，但最终我希望每个人内心的感受都一样：我是幸福的，因为我爱，因为我有爱，不是其他。

情人节只是一天，相爱与相伴却是一生

相比情人节快乐，我更愿你每一天都快乐