孩子厌倦上学，认为是老师教的不好，是老师的错；员工上班摸鱼，认为考核不公平，是公司的错；妻子满腹牢骚，认为丈夫对家庭不尽责，是丈夫的错，那究竟谁对谁错？
举个例子，坏人A诱骗好人B进入C的没有上锁的工地，导致B失足摔死。请问是谁的错？
在法学家眼里，谁证据确凿就是谁的错，所以A蓄意谋杀，是A的错；
在经济学家眼里，谁社会总成本低就是谁的错，整个社会为避免B被A诱骗进入C的工地要付出的成本比C的工地上门锁的成本要高的多，所以是C的错。
那B有没有错？
有人说，B是被害者，没有错。其实B是整个事件中损失最大的人，他失去了最宝贵的生命，无论让A或者C来承担责任，都无法让B起死回生，所以B有错，错在不应该愚蠢到被A骗到C的地方找死。
我们不可能是永远的法学家和经济学家，我们最有可能的就是一个普普通通的个体B。在判断对错，做损失的归因时，应该以谁的损失最大为标尺。
孩子厌倦上学，损失最大的是谁？不是老师，而是孩子自己，他失去了在最佳年龄学习知识的机会；员工上班摸鱼，损失最大的是谁，不是公司，而是员工自己，他失去了在实践平台上习得经验锻炼能力的机会；妻子满腹牢骚，损失最大的是谁？不是丈夫，而是妻子自己，她不但损害了情绪身体，还有可能亲手毁掉美满幸福的家庭。
一件事情出现不好的结果，抱怨、责怪、愤怒、后悔、逃避都是没用的。只要自我评判自己有损失，那么就“怪”自己，做个成年人，勇敢的承担责任，积极主动的去改变事情，行有不得反求诸己。
