刘润的《底层逻辑》一书中提到了三种对错观，分别是法学家的对错观，经济学家的对错观以及商人的对错观。法学家的对错观就是谁证据确凿是谁的错；经济学家的对错观是谁社会总成本低谁的错；商人的对错观是谁的损失大就是谁的错。
对于如何理解这三种对错观，书中提到一个例子：坏人A诱骗好人B进入C的未锁门的工地，B失足摔死了。法学家会认为这是A的错，如果证据确凿，A会受到法律的制裁；经济学家，可能会认为这是C的过错，他是这样考虑的：整个社会为避免B被A诱骗进入C的工地要付出的成本，比C把工地上的门锁好的成本要高得多，虽然惩罚C会让C觉得冤，但如果以后工地的所有者就此都能把门锁好，这样的事情就会大大减少；而对于商人而言，无论让谁承担责任，B都无法起死回生，从损失角度考虑，B的损失是最大的，B在临死之前会想这是他的错，他不该蠢至被A诱骗至此。
上面三种对错观，前两种对错观立足于群体，后一种对错观立足于个体，法学家的对错观注重于公平，经济学家的对错观注重于效率，而对于我们个体而言，最需要有的是商人的对错观，谁的损失大，就是谁的错。比如一个负能量爆棚的人，不小心碰撞到了你，但是他还准备跟你大吵一架，这个时候你需要想一下，你的时间比他值钱，浪费同样的时间，你的损失比较大，如果再因为情绪激动后造成双方动手打架，那你的损失可能就更大了，因此，这个时候，你最好的方式是跟对方说：“是我的错。”然后微笑地走开。
谁的损失大，就是谁的错，保有这个观念既可以让我们避免产生很多不必要的麻烦，也可以让我们在问题出现时，做到及时止损，同时还可以在问题出现后提醒我们不要怨天尤人，而是学会更好地反思自己，修正自己的思维和行为，便于下次行动时获得更好的结果。
