常听说：
人丑就要多读书，似乎读书有美容的作用；
人穷就要多读书，好像读书能帮人发家致富；
人无能就要多读书，貌似读书能让人变得很牛逼，出任CEO，走上人生巅峰。
然而…
先说几个故事。
故事1
平昌冬奥会上，日本选手羽生结弦夺得世界花样滑冰锦标赛冠军。央视主持人解说如下:“容颜如玉，身姿如松，翩若惊鸿，婉若游龙。”
而我只能憋出一句:卧槽，这小哥哥长的好看，滑的更好看…
故事2
记得两年前在火车站门口，遇到一个学生模样的女生，楚楚可怜，哭着向周围人说她来这研究生面试，钱包被偷了，身无分文，急着赶去考场能不能帮她一把。因为这些年骗子好多，周围人大都没啥反应，但因为我研究生快毕业，对考研党有莫名的好感，顿时觉得很同情，又觉得姑娘确实有难处，就拿出一百块意思一下，就在钱给她时候，突然脑子抽了问了一句：你能不能告诉我一下唯物主义和唯心主义的区别？然后我懵了，她也懵了，然后我默默地把钱收起来，眼泪哗哗的：老子当年背了那么长时间政治书今天总算有进账了！
故事3
老姥姥，今年过完年100周岁。
除夕前几天，患了炎症，昏迷过去了，呼吸非差微弱，去县城医院观察，由于由于免疫能力地下，器官老化，血管极脆，无法输液，一扎就是血流一片，任何药都无法使用，被宣告已经病危，无法抢救，活不过到过年了回来家里开始准备后事，做了寿衣，通知了亲戚朋友。
我表姐本科学医毕业，在省城医院工作，连夜赶回家，换了幼儿细针，把药输进了体内，还在口中插了软管，不知道还鼓捣了什么东西，一人在房里看护了她一天一宿。
老姥姥奇迹般地醒过来了，现在每天吃三根冰棍，不让吃就发脾气。
读书到底有什么用？
可能就是在别人能用得体舒适的词藻表达赞扬扥时候，你绞尽脑汁，却也只能想出“好，很好”；
可能就是在遇到求助的时候，在怀疑和怜悯之间抉择时，用书上的知识识别出骗子，没有让骗子得逞；
可能就是在连医生都束手无策的时候，你能用从书中学到的知识，把病危的姥姥从奈何桥拉回来。
读书与功利主义不矛盾
很多人用功利主义去衡量读书的作用，最直接的是，认为读书不能让他赚更多的钱，所以读书是没有用的。因此也不会花时间去读书。
实际上这里面包含两层逻辑：
1）他们没有看到因为读书而带来直接利益收获的例子，或者说他们的脑海中没有；
2）他们认为读书是很苦的，让他们不开心的事情（不然为什么看直播、煲剧也不能带来利益收获，却能让人像吸了毒一样沉迷在内不能自拔呢）。
这两层逻辑暴露的，其实也是不读书的人常见的通病（当然也不是绝对）：短视和浅薄。
读书不像卖货，每读一本书就有多少钱的进账。它更像是锻炼，健身一天，见不到效果；健身一周，也看不到效果；但如果你坚持一年，看着镜子对照着一年前的自己，连你自己都会惊讶。这就是长期投入的力量。
读书也是一个长期投入，厚积薄发的行为。读一本书，没什么感觉，读十本书，也没什么感觉；但如果你每天读书，一年、两年，你会发现自己的知识面、谈吐、眼界甚至是气质都会完全不一样。而事实也证明了，读书越多的人，活得越自由、自在、舒适，当然一般也是赚钱越多的。
读书像是婚姻，可能刚开始的时候你并没有十分爱对方，甚至嫌弃他。但更明智的做法不是马上决定放弃这段婚姻，而是先尝试慢慢接受它，尝试发现其中的美好。慢慢地你会喜欢上它，离不开它，因为你不仅从中得到了很多快乐，同时它也让你变得更好。
杨绛先生的父亲有一次问杨绛：“阿季，三天不让你看书，你怎么样？”
她说：“不好过。”
“一星期不让你看书呢？”
她说：“一星期都白活了。”
父亲笑了，说：“我也这样。”
这，就是爱上读书的感觉。
人丑就要多读书，读书没有美容的作用，但能让你养成不一样的气质；
人穷就要多读书，读书不能帮你发家致富，但能帮你构建发家致富的基础；
人无能就要多读书，读书不能让你立刻变牛逼，但如果你保持读书，真的能让你成为一个了不起的人。
