曾有书友评价说，保罗鲍尔斯和格雷厄姆格林文风相似， 在阅读初期，我也觉得从精准的笔力上来说，两人是有一拼，但很快我又感觉，两人其实各有所长，格林的细节掌握和故事构造更细腻一些，但不免失之于冷酷，而保罗鲍尔斯在触发读者共鸣度上显然更胜一筹，当然，极有可能，也会有读者觉得这无解的命题只是自己和自己较劲，不做不死，整个故事到最后陷入循环，毫无意义。
《遮蔽的天空》波特和姬特两人的情感关系所触发的思考。明明相爱的两人，却逃避责任，在追求自由的指引下，轻易地背叛出轨，灵魂相似的同时，又处处不合，矛盾不断，寻找自我价值的同时，却找不到生命的方向，最终迷失自己撒哈拉沙漠。
从没有一本书，象这本书一样，能让人忽略故事本身，而把关注点聚焦到对故事主人公人生轨迹和思考自身的人生命题上来。如果光从情节上来说，你很容易走向极端，因为读到最后，就象波特在仰望天空时说的，当把遮蔽的天空东西拿开后，发现什么都没有，故事又回到了起点时的样子。
